“Estamos preocupados por el impacto negativo que tendrá no solo en la actividad comercial e industrial un aumento de un 34 % sino también en el usuario común, que sigue con serias dificultades debido a la situación de la economía con una alta inflación” indicó el dirigente. Luego consideró que “no obstante quedan muchas dudas en la sociedad chaqueña por la situación real de nuestra empresa, que estaría con serias dificultades financieras” expresó.

La administración central en Sáenz Peña. Los dardos apuntan también a la gestión.

“En los últimos días hemos leído en los diarios las declaraciones de las autoridades de Secheep que anuncian un aumento del 34 % en las facturas del servicio que prestan, y es nuestro deber manifestar que no nos queremos encontrarnos con la sorpresa del año pasado de que se anuncia una cosa y se ejecuta otra”, señala el documento emitido por Fechaco, a la par que advierten que “ya que ese 34 % lo aplicaron a la primera franja de consumidores y para las demás el porcentaje fue totalmente distinto, llegando a sobrepasar el 200 % en muchos casos” denunciaron.

Acusaciones sin respuesta de Secheep

La Fechaco señala en el pronunciamiento que el miércoles 3 de diciembre en página 6 de NORTE, en la sección Cartas de Lectores, se publica una nota firmada por movimientos sociales, cooperativos, un gremio docente y un partido político, bajo el título “Secheep: no al aumento injusto de la tarifa”, cuyo contenido entre otras cosas resalta los puntos que se detallan a continuación: Pérdida de un 40% por ineficiencia técnica; juicio que costó 30 millones de pesos a la empresa; Incremento de personal de 600 a 1.700 personas; Venta de 4 hectáreas a $1 la hectárea al gremio de Luz y Fuerza; Derroche de alumbrado público por $128 millones de pesos en 8 años; Subsidios directos a empresas particulares; Gasto de U$S7.000 mensuales en alquiler para una gerencia VIP; Subsidios a entes públicos que no pagan; Uso de vehículos por personal que no pertenece a la empresa; Malversación de fondos por $2.800.000; Cuestionamiento penal del balance 2011 aprobado en el 2014, entre otros puntos.

La inversión importante en mejorar el servicio no logra neutralizar las críticas.

Más de 400.000 pesos mensuales

Fechaco apunta que en el mencionado informe dado a conocer en la carta de lectores publicada por NORTE se hace referencia a grupos familiares que se llevan más de $ 400.000 mensuales de la empresa.

Menciona la entidad otros puntos como la modificación del objeto social de Secheep; contratos de alquiler y compra de generadores inútiles al sistema eléctrico provincial; morosidad de un 20 %; 2500 medidores quemados que no registran consumo; contratos sin licitación y adjudicaciones directas; falta de transparencia en información que debería ser de dominio público; actividades políticas partidarias subsidiadas por los usuarios; el uso de 239 millones de pesos para 70 retiros de privilegio; actitudes cómplices del Tribunal de Cuentas y la FIA aprobando balances con tipificaciones penales.