El Jefe del bloque de diputados del Partido Justicialista, Agustín Samaniego, charló con Radio Uno sobre el trabajo realizado en la sesión del último jueves y dijo que “No hubo ningún proyecto de ley que fuese tratado. No fue presentado ningún proyecto que trate la cuestión hídrica o al menos no llegó a nuestras manos ni tenía despacho de Comisión”, afirmó el legislador rechazando las versiones de que el oficialismo no quiso tratar una iniciativa radical que buscaba dar solución al problema que padecen varias localidades del interior provincial.

Al ser consultado sobre los problemas que la falta de lluvias ocasiona a los vecinos y a los sectores productivos, que hasta provocaron cortes de ruta y diversas manifestaciones, el referente justicialista sostuvo: “Lo que ocurre en la provincia es una sequía que es la más importante en los últimos 30 años debido. Principalmente se siente en ciertas zonas que coincide con la bajante del río Pilcomayo que produce el menor ingreso de aguas hacia el Bañado La Estrella”, expresó Samaniego.

Agregó que existen inconvenientes en diversas zonas de la provincia pero que desde el estado se responde ante esto “con un sistema que busca la provisión de agua con camiones y perforaciones y afortunadamente hay soluciones para esto”. Resaltó que las prioridades para el estado son las de abastecer de agua para consumo humano y comentó que se reunirá próximamente la comisión de emergencia con los sectores productivos que tendrán sus representantes y se analizará de manera detallada la situación y las acciones a tomar.

Sobre la posibilidad de que haya otras motivaciones detrás de ciertas manifestaciones, el entrevistado sostuvo que “lastimosamente siempre el problema existe”, mientras afirmó que “existen problemas de abastecimiento en determinadas localidades y estas situaciones son aprovechadas por algunos sectores particulares. No es la vía mejor la de cortar rutas y generar discordia entre los formoseños. Lo mejor es generar soluciones concretas”, resaltó.

Samaniego subrayó que el gobierno provincial no tiene voluntad de no realizar acciones concretas para esta cuestión: “Siempre estamos buscando soluciones para este problema”, dijo.

“Formalizamos

el pedido”

Por su parte, el Diputado radical, Martín Hernández, respondió a las afirmaciones de Samaniego y le recomendó “revisar los registros de mesa de entrada” mientras afirmaba que el proyecto que trata la situación hídrica de la provincia fue presentado en la tarde del martes.

“Siempre la intención es que sea el gobierno el que avance en esta cuestión ya que son los que toman la decisión política. Ante la ausencia de estas decisiones, estábamos a la espera de la resolución de emergencia hídrica que podría haber declarado el Senado de la Nación el miércoles”, afirmó el referente radical haciendo referencia al proyecto presentado en Capital Federal por parte del Senador formoseño Naidenoff que tampoco tuvo éxito.

“Por ese motivo, formalizamos este pedido ya que esta situación es grave”, dijo mientras confirmaba que el proyecto se presentó negando las declaraciones del Jefe de la bancada oficialista: “Voy a apelar a la buena fe. Puede ser que al ingresar a la sesión, Samaniego no había tenido conocimiento de esto y no pudo ser tratado y que hoy no habrá tenido acceso a este proyecto pero si se presentó”, dijo.

Hernández afirmó que el jueves, el proyecto fue presentado más no tratado en el recinto, dejando la puerta abierta para que sea tratado la próxima semana: “Igualmente, esto depende de la decisión política del gobierno de la provincia de poder encarar la emergencia. Esta es una situación que no resiste el menor análisis, las consecuencias son gravísimas para la población y los productores que tienen perdidas irreparables”, resaltó.

“Por más que se declare la emergencia igual el agua va a faltar pero con nos permitiría encargar la problemática con herramientas que permita solucionar cuestiones impositivas para los que producen”, ponderó Hernández.