Los ediles que responden a Carim Peche acusaron al intendente de usar “la Banelco” para aprobar el Presupuesto Municipal y fracasaron al intentar modificar la conformación de comisiones. Dante Gómez dijo que “querían retacearle” fondos al Municipio
Todo comenzó cuando los cuatro concejales “pechistas” pretendieron elevar a siete miembros los integrantes de las comisiones y que el bloque del justicialismo ocupe un lugar en cada una. En ese momento, el “pechismo” perdió la votación ya que los ediles oficialistas Dante Gómez y Crucita Pereyra junto a los dos justicialistas y el titular del Concejo, Luis Peche, votaron para que se mantenga en cinco el número de concejales en las comisiones.
“No están a la altura de las circunstancias”
En declaraciones a RADIO CIUDAD, el presidente del Concejo de Sáenz Peña, Luis Peche, comentó que “al ocurrir esto, el concejal (Daniel) Monti, nervioso por lo sucedido, comienza a agredir a todos estos concejales, que han votado y ganado la votación, tratándolos de borocotistas, hablando de la Banelco de Cipolini. A Crucita Pereyra la señalaba y le decía: vos no fuiste a consensuar el presupuesto, vos fuiste a negociar”.
“Yo paro la sesión cuando la veo a la concejal Pereyra llorando”, relató Peche, y consideró que “las lágrimas derramadas por ella fueron producto de la impotencia y del agravio que recibió ante el público y la prensa presentes”.
“Estos cuatro concejales no estuvieron a la altura de las circunstancias. Entonces yo como presidente no voy a permitir eso”, señaló el titular del cuerpo deliberante.
“Querían retacearle el presupuesto al Municipio”
Por su parte, el concejal aliancista Dante Gómez explicó que la primer diferencia dentro del bloque de la Alianza se centraba en que los cuatro ediles que responden a Carim Peche querían “retacearle el presupuesto al Municipio”. Al respecto, precisó que en un momento dejaron la mesa de negociaciones con el Ejecutivo Municipal mientras que él y su par Crucita Pereyra siguieron en conversaciones.
“Había cuatro concejales que opinaban de retacearle el presupuesto a nuestro criterio en un monto demasiado elevado para abajo; coincidíamos que había que estudiarlo un poco y achicarlo pero en un monto menor”, precisó el concejal Gómez. Y puntualizó que “nosotros seguimos trabajando con el Ejecutivo hasta que hemos llegado a una suma que nos parecía coherente”.
“Hemos conversado con el bloque justicialista, como siempre lo hacemos, y hemos generado un debate entre los cinco concejales y los contadores del intendente Cipolini a cargo de Economía y hemos llegado a un acuerdo en la suma de 134 millones de pesos”, destacó. Y valoró que “hemos buscado el consenso con el bloque justicialista, y debo destacar la madurez cívica y la buena predisposición en acompañar algo que es en beneficio de la ciudad”.
“La intolerancia una vez más ganó a los amigos del Concejo, no aceptaron que la coherencia estaba de otro lado y se retiraron”, sostuvo. Y aseguró que “son cuatro concejales de la Alianza que tomaron otro camino, nosotros apoyamos al intendente Cipolini”.
“Una pena que en nuestra tropa haya estos disensos”
El intendente de Sáenz Peña, Gerardo Cipolini, consideró una “expresión desafortunada” la del concejal aliancista Daniel Monti quién lo acusó de utilizar “la Banelco” para lograr la aprobación del Presupuesto Municipal 2011. Consideró que “una pena que en nuestra propia tropa esté habiendo este tipo de disensos que creo no tienen sustento”.
“El tiempo dirá y cada uno deberá hacerse cargo de su actuación en este escenario legislativo que tiene sus particularidades, el 2011 es un año electoral”. Me parece una pena que en nuestra propia esté habiendo este tipo de disensos que creo que no tienen sustento”, señaló el jefe comunal saenzpeñense en declaraciones radiales.
“Es un escenario impensado que lamento profundamente, sigo manifestando mi vocación de diálogo”, aseguró Cipolini.


Comentá la nota