El senador peronista Gustavo Valls, uno de los referentes del sciolismo en Mendoza, presentó un proyecto de resolución para destrabar el debate en torno a la Reforma Constitucional que desvela al gobernador Francisco Pérez. Sin embargo, lo que plantea el legislador es una interpretación diferente a la que hizo la Corte de Justicia hace más de 25 años.

A través de su iniciativa, Valls solicita a Pérez que llame a elección de convencionales constituyentes, ya que en la opinión del legislador, los procesos de referéndum del 2001 y del 2009 están "abiertos".

En ambos Referéndums, las iniciativas alcanzaron la mayoría de los votos efectivamente emitidos, aunque no la mitad más uno de los electores, como detalla la Carta Magna. Valls argumenta que la consideración de "electores" entendidos como "empadronados", es forzada y aun está sujeta a interpretación.

"Hay una sin razón jurídica en considerar que quien no cumplió con su deber de votar en un referéndum, lo está haciendo en contra de la Reforma", sostuvo Vallas. Y añadió que "es una mera presunción, un argumento sin base legal alguna".

Los procesos a los que alude el proyecto son los del 14 de octubre del 2001 y del 28 de junio del 2009. En el primero se trataba de una Reforma Constitucional, pero bajo un marco acotado, de alcance parcial. Con la consulta del 2009 se buscaba limitar a dos períodos la reelección indefinida de los intendentes, mediante una Enmienda Constitucional.

"Hace más de 25 años, durante la gobernación de Bordón, se sancionó una ley declarando la necesidad de una Reforma Constitucional. En el Referéndum los votos afirmativos fueron más que los negativos, pero el proceso quedó trunco, por una mera cuestión interpretativa, en el que la Suprema Corte hizo lugar a una apelación de la UCeDe. Este proyecto plantea diferencias con aquel fallo, interpreta otra cosa", indicó Valls a través de un comunicado.

El otro antecedente citado en el proyecto legislativo alude al Referéndum durante la gobernación de Roberto Iglesias "En el correspondiente referéndum, el voto a favor de la reforma triunfó con 311.187 sufragios afirmativos contra 218.254 negativos. Hasta la fecha, el Poder Ejecutivo no convocó a elección de convencionales constituyentes", se afirma textualmente en sus fundamentos.

"Según dicta la Constitución no existe plazo para la convocatoria a convencionales y por ello debemos considerar que los procesos del 2001 y del 2009 están abiertos. Estoy convencido que la aprobación del proyecto haría madurar una discusión sana y necesaria, una discusión estancada, de larga data, que al día de hoy los mendocinos no hemos sabido resolver", sentenció el legislador peronista.

Una reelección

En declaraciones a la agencia DyN, el senador del Peronismo Federal dijo estar a favor de limitar "a una sola vez la reelección" del gobernador.

"El pueblo tiene que tener la posibilidad de decidir si le da continuidad o no" a un gobernador "sea del partido que sea", señaló el legislador, porque "está la voluntad soberana del pueblo en el marco de la Constitución para decidir si un gobierno le gusta o no".

Sin embargo, advirtió que "tiene que haber un límite, extendido a consideración del pueblo. Entonces, (la reelección por) un mandato, me parece un límite razonable", planteó.