En un acto realizado en Casa Rosada este lunes, Cristina Kirchner anunció los textos de ley enviados al Congreso para reformar el Poder Judicial. Algunos aspectos de los proyectos se tratarán paralelamente por las Cámaras de diputados y senadores, para agilizar su concreción.

Sobre esta iniciativa opinó el senador por el departamento La Paz, Aldo Ballestena, quien descartó que la propuesta genere una conflicto entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. “De ninguna manera se va a entorpecer la función, ni inmiscuirse en otro poder como es el judicial”, manifestó Ballestena.

A su vez, el senador paceño recordó un proyecto de similares características de su autoría al señalar que “con este proyecto de democratizar la justicia lo que se va a lograr es lo que en algún momento hace un par de años atrás presenté. El proyecto de ley que tuvo el acompañamiento de los 17 senadores y hoy se encuentra en Cámara de Diputados”, y agregó que la iniciativa busca “darle un plazo prudente a las suplencia o los jueces subrogantes”.

Más adelante, Ballestena explicó: “en la medida de que los postulantes a jueces pasen por el Consejo de la Magistratura, la idea era que le quede un listado de esos postulantes y que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) cuando necesitaba reemplazar a un juez por vacante, licencia o muerte, que escoja de ese listado que ya había sido evaluado por el Consejo de la Magistratura”.

Consultado sobre su opinión acerca de las declaraciones del presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Luis Campos, de que el proyecto de Cristina Kirchner es un “retroceso a los viejos tiempos”, el legislador se limitó en su declaraciones y dijo que “la sociedad está pidiendo transparencia”.

“La sociedad toda ha cambiado y así como a la dirigencia política nos están pidiendo transparencia y que día a día contemos lo que hacemos, creo que la justicia también no escapa a eso, y tiene que ponerse a la altura de la circunstancias de lo que la sociedad está marcando”, sostuvo el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado.

Por último descartó la posibilidad de que se politice el Poder Judicial: “lo que el poder político quiere lograr es darle mayor transparencia, darle mayor participación a la ciudadanía. Creemos en la división de poderes y fundamentalmente en el Consejo de la Magistratura”, concluyó.