Entre Ríos arrancará el año 2011 sin presupuesto. Así quedó confirmado en el Senado luego de que el oficialismo rechazara tratar sobre tablas la iniciativa con las modificaciones introducidas por la cámara de diputados, sin reunir tampoco los dos tercios necesario para aprobar el proyecto tal cual lo envió el Ejecutivo.

¿Por qué es necesario reunir dos tercios de los presentes para tratar en el recinto el Presupuesto? Porque la Constitución provincial así lo establece para aquellos casos en los que hay toma de crédito, como efectivamente ocurre con el artículo 5º.

Gaitán: “es una estrategia porque muchos se van de vacaciones”

Consultado por INFORME DIGITAL acerca de los motivos por los que no se llegó al tratamiento, Santiago Gaitán (Peronismo Federal) recordó que su bloque ya había propuesto lo que luego se aprobó en Diputados: la modificación del artículo 5º “que era un endeudamiento de 470 millones de pesos”.

Dijo desconocer el motivo por el que el oficialismo envió el proyecto a comisión y sugirió que sería “una estrategia para ver si en enero pueden lograr los dos tercios, habida cuenta de que muchos colegas se van de vacaciones”.

“Lo mandan llamativamente a comisión para dejarlo o bien tendrán las intenciones de reconducirlo para poder manejarlo a gusto y piacere”, advirtió Gaitán.

Por otro lado, los legisladores bustistas emitieron un comunicado en el que denuncian que “el oficialismo urrikirchnerista de la cámara de senadores de la provincia, se opuso a seguir tratando el Presupuesto General de Gastos del 2011 para concretar una maniobra que le permita al Ejecutivo trabajar el próximo año con presupuesto reconducido y evitar las sugerencias que se le hicieron desde la legislatura”.

Sostuvieron que “nuestro trabajo legislativo se hizo con sentido de la responsabilidad y las sugerencias que realizamos fueron en torno a impedir un mayor endeudamiento de la provincia y que los mayores recursos que se obtuvieran sean destinados a los salarios de los trabajadores, jubilados, pensionados de la Ley N° 4035, amas de casa y demás”.

Vittulo: “la modificación de diputados es anticonstitucional”

El presidente del bloque de senadores del oficialismo, Hernán Vittulo dijo estar convencido de que “la posición que viene de diputados es anticonstitucional, porque es un presupuesto desequilibrado al que se la ha sacado el artículo 5, que son $470 millones” e hizo referencia a la Carta Magna provincial “que plantea en su artículo 122, inciso 8, que tiene que venir un presupuesto equilibrado”.

Asimismo, el legislador del departamento Gualeguay manifestó que la modificación del artículo 13, “para que mayores ingresos sean afectados únicamente a sueldos nos parece algo que no correspondía”.

“Nosotros hemos decidido mandarlo a comisión para hacer un estudio de ese tema”, afirmó Vittulo en declaraciones a INFORME DIGITAL y recordó que los presupuestos anteriores ese artículo fue aprobado “tal cual estaba” por las dos cámaras “mandados por la gestión anterior (la de Busti) y hasta el año pasado”.

“Estamos convencidos de que hay detrás de esto una cuestión política más que una cuestión económica referida al presupuesto: entendiendo que es el proyecto político del Ejecutivo nosotros vamos a seguir insistiendo con el proyecto entrado originalmente en la Cámara de Senadores”, concluyó el senador que no descartó una judicialización del tema al expresar que “nos estamos asesorando con constitucionalistas y vamos a reunirnos con ellos porque estamos convencidos que la forma en que fue aprobado en Diputados es anticonstitucional”.

Al no haber consenso, el tratamiento pasará para el mes de febrero, después del receso. Mientras tanto “el Ejecutivo se manejará con el reconducido de 2010”.