“Acordamos el tratamiento de este proyecto de ley que venía con media sanción de la Cámara de Diputados, y se consensuaron algunas modificaciones, y finalmente fue votado por unanimidad”, afirmo, para agregar que “ahora retorna a la Cámara Baja para su aprobación, es decir que es ese ámbito quien ahora tiene la última palabra”.

Respecto a la modificación hecha, explico que “en la lista de los beneficiarios había dos civiles –Celso Pérez y Mamerto Cáceres-, quienes fueron muertos por el Ejército después del copamiento del Regimiento, es decir que nada tenían que ver ni con los atacantes ni con los defensores del cuartel. Una de esas familias ya se ha acogido a la indemnización a través de los organismos de derechos humanos, y la otra se encuentra gestionado desde un expediente que está en curso”. Expuso De la Rosa que “por una verdad histórica no correspondía que estos dos civiles estuvieran en la lista de los militares y soldados muertos aquel 5 de octubre”.

Insistió en explicar que “ahora es la Cámara de Diputados la que debe decidir si está de acuerdo con la revisión que se hizo en el Senado”, y al ser consultada acerca de si podría aprobarse antes de fin de año en la Cámara Baja, estimo que “tanto el senado como Diputados tienen la última sesión ordinaria el día 27, y aun no sabemos si habrá alguna extraordinaria. Mas allá de que se trata de una decisión que deben tomar los diputados, entiendo se dio un avance significativo”.

Comento la senadora del FpV que “personalmente hable con algunas de las madres de los soldados fallecidos y les dije que haríamos lo posible para que a fin de año podamos sacar el proyecto, incluso les anticipe sobre las modificaciones que la mayoría de los senadores querían hacer”.

Refirió incluso que “este proyecto en realidad nunca tuvo tratamiento. Es decir, cuando ingresa un proyecto tiene su análisis normal en la comisión o comisiones que corresponda. Este en particular debía ser tratado en dos comisiones, la cabecera que es la de Previsión Social y, la segunda que es la de Presupuesto.

Pero ahora, tratar un proyecto sobre tablas como se hizo ahora significa tener los dos tercios de la Cámara para hacerlo, que fue el acuerdo al que se llego hoy (por ayer) y se voto por unanimidad”.

Indico asimismo que “se trata de un monto único el fijado para esta indemnización”, que sin precisar la cifra revelo que “se trata de un monto importante”. Aquí insistió en subrayar que “siempre estuvimos de acuerdo con una indemnización a los soldados. Porque además, ellos no pidieron estar en ninguna guerra y en ningún cuartel, estaban cumpliendo con el servicio militar obligatorio”.

Enfatizo que “este proyecto de ley les va a otorgar una indemnización que es prácticamente del mismo nivel que por ejemplo han tenido familiares de desaparecidos y muertos en aquellos años de dictadura”, expuso.

“En ese sentido creo que habrá una reivindicación. Aunque de todas maneras yo creo que la provincia siempre los ha reivindicado, sus nombres han sido instituidos a pueblos y calles, el 5 de octubre es el “Día del Soldado Forrmoseño” y en esa fecha permanentemente se hace una sentida evocación, aunque en todos los ámbitos existe un permanente recordatorio”, concluyo afirmando.