Para el estudio, se trabajó en base a una muestra de 510 personas residentes en la ciudad de Mar del Plata, seleccionadas según cuotas en función de sexo, edad, nivel de educación. Del análisis resultó que el mayor grado de acuerdo se da en relación a las proposiciones que se refieren a la necesidad de que haya condenas por corrupción y que se cumplan, luego, respecto al reconocimiento de la educación fundada en valores como el principio de solución para el país.

Luego se encuentran las frases vinculadas a la presencia y extensión de la corrupción en nuestra sociedad. En este sentido hay un reconocimiento de la presencia de este fenómeno no sólo en el ámbito político sino también en otros. Al mismo tiempo coinciden en afirmar que en los últimos años hay un incremento de la corrupción resaltando que se trata de un aumento excesivo ya que existió siempre.

A pesar del reconocimiento de la corrupción, de su incremento y extensión en los diversos ámbitos sociales, de la poca confianza en la justicia y en los políticos en general, como surge también de otros estudios del Observatorio de la ciudad, un porcentaje significativo de la muestra considera que actualmente la decisión política de que se haga justicia (investigar y sancionar si corresponde) es firme y, en menor porcentaje, confía en que la justicia cumplirá su función.

Del análisis de la relación entre la confianza en la decisión política y en la justicia, resulta que quienes confían en que la justicia cumplirá su función mayoritariamente creen que el poder político tiene una decisión firme en este sentido. Los que consideran que la justicia no cumplirá con su función propia afirman que no hay una decisión política firme al respecto. Finalmente el que dice que No sabe, opta por esta categoría en los dos casos. Es manifiesta la gravedad y el riesgo de la asociación de estas variables del modo en que sus valores se presentan ya que cuando una tiene signo positivo la otra también y a la inversa.

Los adjetivos seleccionados por la mayoría para calificar la actuación de la justicia en general, destacan que es: tardía, lenta e ineficiente. Además, en comentarios realizados acerca de la actuación del poder judicial se reitera este tipo de calificativos y prevalece el tono de reclamo de mayor justicia, más compromiso, exigir el cumplimiento de las condenas, más independencia, entre otras. Al mismo tiempo se esboza un tímido reconocimiento de un cierto cambio que deberá con el tiempo confirmarse en la realidad.

En relación al desempeño actual, los encuestados señalaron que la justicia hoy está actuando menos por convencimiento propio y cumplimiento de su deber que por presión social y de los medios de comunicación. Además, el 51% considera que también actúa para protegerse a sí misma.

Respecto de la posición de la clase dirigente en general frente a la corrupción, casi la mitad de los encuestados estima que efectivamente les interesa y no se trata de una cuestión solamente mediática. Ahora bien, tratándose de la confianza en los dirigentes, no puede minimizarse la importancia que tiene que más de la mitad de la muestra divide sus opiniones entre quienes manifiestan no saber si es algo mediático o se trata de una verdadera preocupación y entre quienes afirman que, efectivamente, hay sólo interés mediático.