¿En qué nos dio la derecha la Corte Internacional? Que Uruguay violó el acuerdo sobre el río compartido y aprobó la instalación de la planta sin consultarnos. Pero no fue un empate ni un fallo salomónico, por mucho que se fuercen los argumentos para encubrir la derrota.

El Gobierno también dice que acatará el fallo. ¿Podría hacer otra cosa si fue el que recurrió al Tribunal? El problema es que no lo acatan los asambleístas, que desde noviembre del 2006 bloquean el puente con el discurso de la contaminación. Mantenerlo cortado es desoírlo. Y eso es lo que ratificaron anoche.

El canciller Taiana les dijo que "el corte no ayuda" y les pidió "reflexión". Es lo más fuerte que se animó a decir. Y como si esta historia recién hubiera comenzado, Aníbal Fernández afirmó que el tema "está en pleno análisis" y que "se seguirá trabajando para encontrar una solución". El análisis ya consumió cinco años y la solución no aparece.

Al Gobierno no le resulta fácil escapar por la tangente: todo este tiempo toleró y hasta fogoneó el conflicto. Kirchner llegó a decir que la de los asambleístas era una "causa nacional" y que lo de Botnia era "una puñalada al pueblo argentino".

Ahora, el kirchnerismo debe encontrar los argumentos contrarios. Y lo más pronto posible: si nada cambia, en una semana Cristina se reunirá con Mujica con el puente cortado.