El presidente del Consejo General de Educación, Adolfo Safrán relató que -ayer, cuando fue retenido en la municipalidad de Jardín América por manifestantes que habían tomado el edificio- lo sorprendió la medida porque aunque había sido una mesa tensa, se había llevado a cabo con respeto.

Además aseguró que si hubiera salido por alguna entrada lateral en vez de esperar la resolución del conflicto, hubiera sido agredido físicamente. Por su parte, Alberto Galarza, de Planeamiento Educativo afirmó: “Esto obviamente genera un pico de tensión y de distanciamiento con el sector con el que veníamos dialogando”. Según relató el contador, como los representantes gremiales de la mesa de negociación rechazaron la propuesta del Gobierno, no tenía sentido seguir con la reunión porque de todas maneras iban a continuar con la medida de paro programada para ayer.

“Así que decidimos pasar a cuarto intermedio”, dijo.Asimismo indicó que cuando se disponían a salir de lugar, les comunicaron que un grupo de personas había tomado la municipalidad y que no lo iban a dejar pasar.

“Pregunté si era un chiste y me dijeron que no... Me sorprendió porque si bien había sido una reunión tensa, se había llevado a cabo con mucho respeto”, señaló y agregó: “Entonces yo me comuniqué con el Gobernador y el ministro de Gobierno para que depusieran acciones”.Manifestó que tras las llamadas que realizó, la policía llegó al lugar y advirtió a los manifestantes que si seguían con esa actitud iban a actuar.

“Después de haber estado una hora y cuarto adentro, salimos sin problemas. Estábamos con Alberto Galarza y con otra persona más”, contó.Por último refirió que en la reunión se encontraban los sindicalistas Ortiz y Lezcano y que por el momento la negociación quedó en “punto muerto” ya que no se concertó ninguna reunión próxima. “Pero quedamos con los teléfonos abiertos para el diálogo”, dijo finalmente.

Por su parte, Alberto Galarza, de Planeamiento educativo contó que los ánimos se volvieron tensos cuando el Gobierno no aceptó modificar la pauta de marzo que fue cerrada con cinco gremios. “Ahí nos comunicaron que rechazaban nuestra oferta, y que el edificio estaba tomado, que no podíamos salir”.

Consultado sobre cómo sigue el diálogo respondió: “esto obviamente genera un pico de tensión y de distanciamiento con el sector con el que veníamos dialogando, nosotros queremos solucionar el conflicto. El Gobierno puede ofrecer algo más, pero ellos no quieren ceder en nada”.

"Ayer era la octava reunión que tuvimos con el MPL desde el inicio del ciclo lectivo. Fuimos a escuchar y a responder lo que nos habían propuesto, de ampliar el artículo 9, que si bien no depende de nosotros, el gobernador se ocupó del tema, hizo gestiones con el ministro Capitanich y quedaron en evaluar esa propuesta. Lo que nos tocó a nosotros fue evaluar ese porcentaje anual que nos pedían por eso pasamos un cuarto intermedio, ayer les dijimos que el gobierno no está en condiciones y eso fue el detonante, eso no les gustó. Después de eso nos comunicaron que rechazaban la oferta, que el edificio quedaba tomado y nosotros no podíamos salir”.