Segovia recusará la intervención judicial contra el Sindicato de Petroleros

Mientras las bases continúan paro en su día 23, el removido titular se aferra a su cargo gremial, desconociendo la medida judicial que el abogado de la institución, Cristian Karanicolas, cuestionó por incompetente, y adelantó que recusará el lunes. Para ese día también calculó el sector de Rubén Retamozo que con la notificación oficial decidirá “los pasos a seguir”, informó Ricardo Garrido.
Para Luis Cárdenas, incondicional de Segovia en la Cuenca Austral, con la intervención se está entregando “en bandeja” el Sindicato a la Federación. Segovia arremetió con nuevas acusaciones contra el gobierno, en sendos comunicados de los que se

Tras conocerse la noticia de que la Justicia de Santa Cruz dispuso la remoción de los integrantes de la Comisión Directiva del Sindicato de Petroleros Privados de Santa Cruz y el Ministerio de Trabajo de la Nación delegar a Roque Vitale en el gremio, hasta tanto la Federación sindical disponga una intervención normalizadora, Ricardo Garrido, integrante de la removida conducción gremial cercano al disidente Rubén Retamozo, dijo que todavía el sector esperaba notificación oficial para decidir los pasos seguir.

Mientras tanto, el abogado del Sindicato, Cristian Karanicolas, acompañado por miembros de la comisión directiva y delegados, informó que apelará la medida autosatisfactiva dictada por el juez de Instrucción de Caleta Olivia Mario Albarrán, y ratificó la decisión de Héctor Segovia de no renunciar a su cargo de secretario general.

En tanto, Garrido evaluó por LU 12 Radio Río Gallegos que “esta es una imposición que se contradice totalmente con lo que decidió la asamblea”, en relación al multitudinario cónclave de los trabajadores en la Ruta 12, a la altura de Cañadón Seco, que condicionaba el levantamiento del paro a la renuncia de Segovia, quien por su parte difundió duras acusaciones en un comunicado.

“A Retamozo no le importa entregar el sindicato ni a los compañeros, quiere la intervención, lo que resulta una locura, que perdamos la personería jurídica o entidad gremial, lo único que le importa son las elecciones”, dijo Segovia.

Asimismo añadió: “no puedo entender cómo el gobernador protege a sectores que han protagonizado hechos vandálicos casi homicidas con la toma del sindicato, que están procesados por la Justicia porque agredieron a compañeros y que fueron repudiados públicamente por él y Retamozo, y hoy son los voceros oficiales y los pone a su derecha”, cuestionó.

En otro comunicado del que también se hizo eco Infobae, dentro de la trascendencia nacional que adquirió el inusitado conflicto petrolero, Segovia alerta que el gobernador Peralta “le está incendiando la provincia a la compañera Cristina Kirchner”, y adelantó que ya se comunicó con otros gremios para profundizar las medidas de fuerza.

“Llama la atención que la decisión se tomó en forma apresurada, casi como un atropello institucional con tinte político”, indica el dirigente gremial y recuerda sorprendiendo una vez más con su novedosa posición, que ya son varios los gremios que en los últimos tiempos están sufriendo “el atropello del gobierno provincial”, entre los cuales mencionó a los docentes que fueron agredidos mientras realizaban una movilización.

Para Garrido en tanto, la medida cautelar de separar del cargo a la comisión directiva del Sindicato “queda a consideración de la Federación que todavía no ha fijado posición al respecto”, y sobre su acatamiento o no, afirmó: “como lo hemos hecho hasta ahora, primero esperamos la notificación, analizaremos su alcance con los apoderamos, para comunicar a las bases certezas y no cuestiones que van a traer más confusión”, lo que a su entender podría ocurrir el lunes.

En tanto opinó que “una vez más vemos que el compañero Segovia antepone sus pretensiones personales a las de los afiliados”, y mientras recordó: “hay un dicho que señala con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes, él no ha estado a la cabeza de los trabajadores, y debería él tal como se lo pidió el gobernador, dar un paso al costado y tener un gesto de grandeza, a los efectos de no comprometer a la institución”.

Por el contrario, observó que “Retamozo dijo que si Segovia renunciaba, para demostrar que no era su ambición quedarse con el Sindicato, lo haría el también él”, con lo cual acusó al titular gremial de “utilizar toda esta situación para aferrarse al poder por el poder mismo”.

Sin competencia

En tanto en la sede del Sindicato en Caleta Olivia, el abogado Karanicolas evaluó en declaraciones al portal Voces y Apuntes que “no es competencia” del juez Albarrán expedir una medida autosatisfactiva solicitando la suspensión de Segovia y Retamozo, por lo que adelantó que presentará el lunes “un recurso de amparo o una apelación”. Lo que sí señaló con certeza es la decisión de Segovia de no renunciar a su cargo.

En su explicación de los hechos, el letrado sostuvo que “el pedido se lo hace el fiscal de Estado al juez penal de Caleta Olivia solicitando una medida cautelar autosatisfactiva para evitar los perjuicios económicos que derivan de la paralización de la producción para que suspenda a la comisión y que tome cartas en el asunto la Federación y el Ministerio de Trabajo, que son las autoridades que tienen competencia en la vida interna de asociación sindical”.

Ante esto dijo que en representación gremial prepara una presentación recursiva “porque entendemos que el juez excede su competencia y se inmiscuye en la vía interna de una entidad gremial, sobre todo cuando está en vigencia una comisión directiva que no ha sido destituida ni suspendida por los canales correspondientes y cuando, luego de una asamblea, los trabajadores declararon su intención de volver a trabajar”. “Oficialmente el Sindicato no está de paro y ordena que hay que volver a los puestos de trabajo, y no se hace porque el grupo disidente lo impide cortando las rutas”, sentenció Karanicolas.

Para el letrado, en cambio, “lo que el Estado provincial tendría que hacer para proteger los intereses del patrimonio es ir contra los responsables de esta paralización productiva, que son los disidentes”.

Asimismo aseveró que “la vía correspondiente es la vía interna, en donde se tiene que expedir la comisión directiva, con la realización de una asamblea extraordinaria” y que “la intervención es una medida extrema, primero hay que agotar otras vías que ni siquiera se han intentado”.

Karanicolas sostuvo que “vamos a impugnar porque no estamos de acuerdo”, y añadió: “toda decisión judicial es recurrible porque si no sería inconstitucional, tiene que estar garantizado el derecho a defensa y más que nada porque se toma una determinación sin correr vista primero al Sindicato”, y afirmó: “el secretario general nos ha hecho saber que ahora más que nunca va a mantenerse en su cargo, porque se están transitando caminos extremos y no convencionales sin haber intentado siquiera la vida gremial”.

“Es un problema grave que haya pérdidas, pero hay que ver quién es el responsable, ya que hay un grupo que se opone, que es el responsable de esta gran pérdida” dijo sobre la disidencia que representan Retamozo y Garrido entre otros dirigentes, y que “obviamente Segovia fue claro con su discurso de volver a trabajar y con la nota que le hizo llegar al gobernador para que instruya que se levanten los cortes”.

En bandeja

“Le estamos entregando el Sindicato en bandeja a la Federación”, soltó ayer el delegado para la Cuenca Austral Luis Cárdenas desde el Norte provincial, adonde llegó el jueves con una delegación de unos 250 trabajadores de los yacimientos sur para apoyar a Segovia en su pedido de levantamiento del paro y de garantías para trabajar al gobierno provincial.

“Desde un principio el Sindicato acató todo lo que se dispuso desde el Ministerio de Trabajo”, dijo el dirigente en conferencia de prensa que se brindó en la sede Caleta Olivia del Sindicato, evaluando que, “con la intervención del gremio la Federación cumple con lo que tiene pensado desde hace mucho tiempo, quedarse con el único sindicato que le quedaba”.

A su turno, también el secretario de Prensa Pablo Fonseca lamentó la disposición del Ministerio de Trabajo de la Nación, y dijo estar “convencido que esto es una movida política”.

“El gremio está dentro de la ley porque acató todos los pasos legales que dispuso el Ministerio de Trabajo”, añadió Cárdenas, señalando a “la otra parte” en desacato, al tiempo que advirtió que ya las empresas aducen que no van a poder pagar los salarios porque las operadoras no les van a reconocer el cien por ciento de la producción.

Comentá la nota