Luego de llevarse a cabo la segunda Sesión Extraordinaria el día viernes primero de este mes, donde se trataron distintos temas, entre ellos la ratificación del proyecto de concesión al servicio de recolección de residuos y barrido de calles a manos de la empresa Agrotécnica Fueguina.

En una entrevista con uno de los concejales del Bloque Unión Peronismo Federal, Carlos Salomón, nos brindó más detalles de la oposición que mantuvo dicho espacio político durante la Sesión.

En declaraciones a EL DEBATE, Salomón dijo:?“La concesión aprobada dista lograr una adecuada contratación del servicio”.

Cabe recordar que durante el año pasado, la ONG Poder Ciudadano realizó distintas Audiencias Públicas para estudiar el proyecto de concesión y lograr la participación de los vecinos del Distrito para obtener un proyecto que incluya a todos los barrios.

Según Salomón, “la concesión que se trató el viernes no abarca la recolección para todo Zárate sino que para algunos sectores del Partido. Lo ubicado por fuera de la Ruta Nacional 9 no está incluido”.

El concejal desarrolló cómo fue el proceso que llevó a cabo la empresa Agrotécnica Fueguina y la Municipalidad hasta llegar a la Sesión Extraordinaria del viernes.

Según declaraciones de Salomón, la empresa se presentó con una oferta. El documento presentado había sido muy basto en torno a los servicios con especificaciones de tiempos y recorridos. La suma que se necesitaba para una correcta implementación era de $40 mi-llones.

Luego de esta presentación, la Comisión de Preadjudicación estableció que era demasiado el costo. Por ende, el plan del Departamento Ejecutivo estableció distintos recortes.

De esta manera, la empresa presentó una nueva oferta para los servicios de recolección y barrido pero con la particularidad de que algunos barrios quedaron afuera del proyecto. La nueva oferta contenía un costo de $25 millones que se adaptaba al pedido del Departamento Ejecutivo.

Luego de darse este proceso, en la Sesión Extraordinaria del viernes, el bloque Unión Peronismo Federal no acompañó el proyecto presentado. Uno de los motivos fue la exclusión de algunos de los barrios del Distrito. Además, según Salomón:?“No vamos a aceptar un proyecto de espaldas a la gente. Nuestro bloque se había comprometido con los vecinos de los barrios”.

Por otro lado, según el concejal el servicio de barrido no se hará en la totalidad de las calles planteadas. Así mismo, la última oferta presentada por la empresa no decía cuál sería el diagrama de servicios. Según lo dicho por Salomón, la empresa presentaría dicho diagrama una vez aprobada la concesión. El concejal declaró que la Secretaría de Servicios Públicos había establecido que el precio del servicio mejoraría con la nueva oferta pero para la oposición la mejora del precio sería resultado de mantener el servicio que proponía la oferta original, incluyendo a todos los barrios, con un pago adecuado.