La oposición se despachó ayer con munición gruesa contra el secretario de Economía, Guillermo Mana, quien en los últimos días se embarcó en una pelea con el justicialismo por la emisión de letras del Tesoro por 12 millones de pesos.

Ayer, los referentes del justicialismo en el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas acusaron al jefe de Economía de llevar al Municipio “al precipicio financiero” e, incluso, de “mentirle al propio intendente” con respecto a los gastos que está permitiendo llevar adelante la gestión.

En realidad, el PJ planteó su postura con respecto al mecanismo que el oficialismo pretende aprobar esta semana y que es la emisión de letras para Tesorería para, según dice el gobierno, comprar terrenos para la clase media. En ese punto, el principal partido de oposición tuvo una posición confusa y contradictoria: Víctor Nuñez, jefe del bloque, si bien fue muy crítico aseguró que su bancada está dispuesta a dialogar aunque insistirá con su propio proyecto; Guillermo Natali y Ricardo Rojas, por su parte, rechazaron de plano cualquier posibilidad de aprobar la herramienta financiera que, según dijeron, implicará pago de intereses y comisiones innecesarias; y, por último, Aroldo Argüello, miembro del Tribunal de Cuentas, opinó que el justicialismo estaría a favor del endeudamiento siempre y cuando se escriba expresamente que estará destinado a la compra de tierras y no como ocurre en el proyecto actual, que indica que los fondos serán destinados a cubrir necesidades financieras eventuales y coyunturales.

Sin embargo, después de la conferencia de prensa, desde el bloque aseguraron que la posición oficial es que el PJ no aprobará la emisión de letras bajo ningún aspecto y que insistirá con su propio proyecto, que propone que el gobierno convoque a un concurso público para que los propietarios de grandes extensiones de tierra puedan ofrecerle al Municipio un conjunto de lotes con financiamiento de tres a nueve meses.

“No estamos de acuerdo con esta operatoria de emitir letras de Tesorería porque, desde nuestro punto de vista, entendemos que es un sistema innecesariamente caro para usar en esta operatoria. Creemos que hay otras alternativas que van a suponer un ahorro o un costo mucho menor al que plantea el Ejecutivo. En esto hay siempre un intermediario y no se ha dicho quién es el intermediario y cuánto va a ganar ese intermediario”, manifestó Natali, que intentó corregir lo más disimuladamente posible la posición de Argüello.

El miembro del Tribunal de Cuentas fue quien dijo que el Municipio está en el precipicio financiero.

El concejal Núñez, por su parte, manifestó: “Este bloque quiere que se siga con la operatoria de venta de terrenos a la gente pero no con más deuda para el Municipio. Esto demuestra que aquí no hay quien conduzca las cuentas municipales porque estamos seguros que el secretario de Economía le miente incluso hasta el propio intendente”.