Esta semana, varios intendentes salieron al cruce de las últimas declaraciones del Ejecutivo, en las que volvió a instalar el tema de la deuda de las comunas con la Caja de Previsión Social. Tras eso, y apelando a la existencia del Fondo de Instranferibilidad vigente desde la reforma del 94’, los mandatarios aseguraron que a ellos se les descuenta, mes a mes, un 20% del total de sus fondos por coparticipación. Ese ítem, que busca generar un financiamiento para que las jubilaciones no pasaran a la orbita nacional, no los exime del pago de los aportes patronales, e incluso, según fuentes oficiales, tampoco seria del 20%, sino que su composición seria de un 8% por parte de las comunas y un 12% restante de la provincia. Sin embargo, Mazú insistió en que, efectivamente se les descuenta el 20% que “es muchísimo dinero” marcó “Cuando se declara la intransferibilidad de la Caja, se define que los municipios aporten obligatoriamente. Eso significa mucha plata para la Caja de Previsión, pero nunca nos dieron un certificado, nosotros lo reclamamos es que nos certifiquen lo que estamos pagando” insistió el Intendente de Río Turbio. Según el jefe comunal kirchnerista, tras los aumentos del año pasado y este en la coparticipación, la suma total que aportaron los municipios a la caja “supera los 300 millones de pesos”. Refutó que las acusaciones de deuda a la Caja “no son como las plantea el Gobernador” porque “la Caja se sostiene también por el aporte de los municipios” y de hecho “la mayor cantidad de empleados los tiene la provincia, los 14 municipios andaremos en 16 mil en total”, defendió. Así las cosas, el Intendente entiende que el Gobernador se ve en la necesidad de poner en discusión el tema porque “es un tema que hay que debatir en campaña y no hay que tener miedo de discutirlo” ya que lo importante es “decir que no se va a transferir a la nación porque hay una ley de intransferibilidad  a través de la cual los municipios aportan para garantizar eso”, además, “los municipios son los que en mejor relación están activo-pasivo” aseguró. Actualmente “hay ocho municipios que no reciben un peso de lo que corresponde para garantizar el régimen municipal, tenemos la Ley 55 y la Constitución Nacional, que en su artículo 5 to dice que el Gobierno provincial debe garantizar su funcionamiento porque somos delegados de la provincia” De este modo, Mazú agrega un nuevo condimento al relato comunal: la Carta Orgánica, algo que si fue implementado en la vecina provincia del Chubut, donde los municipios tienen su propia “constitución” y “dividieron las aguas en un 60/40, definiendo sus propias obras sin pedirle nada a nadie, tiene autarquía y verdadera autonomía” algo que “nosotros tenemos pero es ficticia porque el gobierno provincial no nos garantiza nuestro funcionamiento” El jefe comunal rioturbiense exhortó a que se discuta las alternativas para un nuevo régimen previsional, que si bien debe garantizar “que no se va a transferir la caja, los ingresos nuevos deben estar en otro régimen, debe haber una reforma que no cambie  el espíritu de nuestra Caja de Previsión que es solidaria” y en la que, con administración correcta “se puede garantizar tranquilamente el 82% móvil” Además opinó que “hay que declarar una emergencia previsional, hay que buscar un fondo compensador para ayudarla” y para evitar otro 29 de diciembre “hay que hablar con los sectores, buscar propuestas” porque los intendentes “le podemos estar  debiendo una moneda a la Caja de Previsión, pero la provincia también esta en deuda con los municipios”.