El gobernador, José Alperovich, negó que el incremento de los haberes de los empleados judiciales (del orden del 40% en el salario básico, incluyendo blanqueo el de adicionales no bonificables, según anunció la dirigente del gremio de los trabajadores de tribunales, Ada Altuve) vaya a generar un "efecto arrastre" con otros sindicatos ni que vaya a disparar un nuevo reclamo de mejora salarial.

"Mientras la gente gane bien, estoy conforme. En promedio, hay que ver qué es lo que gana cada uno", sostuvo ayer el titular del Poder Ejecutivo.

El porcentaje difundido por la titular del Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Tucumán (AGEJ) supera en dos puntos lo acordado para los funcionarios de ley de los Tribunales y los magistrados.

En los hechos, quien trabaje en el último peldaño del escalafón del Poder Judicial provincial percibirá un haber básico de $ 2.349 (a eso, luego, deben sumarse los adicionales por antigüedad, título y asignaciones familiares, si los tiene); mientras que en el Poder Ejecutivo, un trabajador de la categoría más baja (15) cobrará $ 2.250 de sueldo líquido, o de bolsillo.

"No creo que haya malestar entre los empleados públicos; por el contrario, creo que todos los estatales están conformes. Cuando se ven los montos en plata que les llegan a los bolsillos, se encuentran todos igual", aseveró Alperovich, durante su habitual contacto matutino con la prensa.

De este modo, el mandatario descartó las versiones referidas a que en las filas de la Policía provincial habría descontento porque el incremento en sus haberes es del 30%, hasta octubre. "En términos reales, los policías cobran un poco más que otros gremios", admitió.

Blanqueo de adicional

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Estofán, precisó que para los empleados del Poder Judicial, el aumento de bolsillo ronda el 23%. La diferencia con lo anunciado por Altuve -explicó el magistrado- está dado porque un porcentaje representa el blanqueo de un adicional que venían percibiendo los judiciales. Esta mecánica también se aplica en otras áreas estatales.

"Hay unos puntos que representaban el impacto de la incorporación al básico de un decreto que era remunerativo pero no bonificable, aplicado desde el año pasado. Queda todavía un decreto de las mismas condiciones que será incorporado al básico el año próximo", señaló.

Poderes independientes

"El Poder Judicial es totalmente independiente, incluso en lo económico como está a la vista: es un ejemplo contundente. Es muy importante esta libertad para fijar sus salarios y su presupuesto; lo que ellos piden, nosotros le damos", aseveró Edmundo Jiménez.

El ministro de Gobierno destacó que desde el Poder Ejecutivo no se puede determinar cuánto ganarán los empleados judiciales ni los magistrados. "Ni siquiera nos enteramos del porcentaje que estaban por acordar y no teníamos por qué saberlo. La Corte se manejó según sus posibilidades, sus exigencias y sus necesidades, lo cual es totalmente legítimo. En cada negociación se define qué suma se blanquea y qué aumento se otorga", abundó.

Jiménez sostuvo que el incremento en los tribunales no puede ser una excusa para que se pida la reapertura de las paritarias estatales. "Es lo mismo que otra provincia dé un incremento distinto al nuestro; no tiene nada que ver", finalizó.