“El SOYEM tiene que dejar de realizar maniobras desestabilizadoras”. Así lo planteó el Secretario de Gobierno municipal.
Aseguró que el gremio plantea críticas sobre “bases falsas”, y con intención de “incidir en una agenda que es del Gobierno”. Natapof interpretó que no existen riesgos financieros en el futuro inmediato y que desde Hacienda se está llevando adelante una política muy fuerte de control de egresos. Dejó entrever que la crítica del SOYEM puede estar relacionada con los límites impuestos a las horas extras. También cuestionó al concejal Chiocconi.
Se tensa la relación entre el Gobierno y el gremio de trabajadores municipales, SOYEM. Poco queda de aquella imagen de los principales dirigentes del sindicato vivando a la Intendenta María Eugenia Martini durante la campaña electoral que la llevó del interinato a la jefatura comunal. La situación financiera del municipio y la posibilidad que el Estado local tome bajo su control el servicio de transporte urbano de pasajeros disparó el alerta del gremio.
Ante los cuestionamientos, el secretario de Gobierno, Daniel Natapof, aseguró que la gestión municipal -encarnada desde abril pasado en el Secretario de Hacienda, Guillermo Pérez Gallinger-, afrontó las dificultades generadas por la devaluación de enero pasado con una “política muy fuerte de control de los egresos”. Así, planteó, en el futuro inmediato “no se ven vislumbran dificultades”, las que en su momento fueron generadas por “el adelantamiento de algunos pagos” para evitar la aplicación de intereses superiores.
El funcionario transparentó que al Gobierno lo “sorprenden” los cuestionamientos del SOYEM, entre otros puntos, porque “se endilga la deuda al actual Secretario y a los últimos dos meses de gestión, lo cual es falso. Habría que ver por qué ellos no dan cuenta de cómo fue esa evolución y proceso”, indicó. Puntualmente, recordó que el uso de descubierto bancario se reinició en enero pasado, y “resulta curioso que recién ahora se expresen de esa forma”. Hasta abril pasado el secretario de Hacienda era Ariel Gomis.
“Tampoco se refieren a lo que este Ejecutivo descubrió y develamos sobre la millonaria deuda de la ART de Horizonte”, y por lo cual “personal directivo de planta permanente está siendo investigado”, dijo.
Natapof interpretó que “no puede” saber los motivos de las quejas, pero repasó que “el gremio tendría que reconocer lo que se está haciendo” y “dejar de realizar maniobras desestabilizadoras”, disparó. “El gremio -agregó- tiene la costumbre de mostrar pretensiones de incidir en la agenda de Gobierno por sobre las cuestiones gremiales. Es el Gobierno de Martini el que va a tomar el rumbo que llevará. Con sus pros y contras, en el balance lo hace más que satisfactoriamente”, señaló.
Sobre el sindicato, finalmente el funcionario planteó que “tiene que cumplir con su rol y no dedicarse a la intriga política”.
En ese sentido, transparentó que “piden el control del gasto, pero en cada reunión critican el control del gasto y la restricción a las horas extras. Tenemos que soportar que esto señores hablen de austeridad, y en cada reunión plantean la necesidad de nuevos adicionales y aumentos para los adicionales”.
El Presidente del Concejo Municipal, Ramón Chiocconi, tampoco salió indemne a los cuestionamientos. El edil no contrapuso argumentos e hizo suyos los planteos del SOYEM. “Son más de las opiniones hechas con liviandad a las que nos tiene acostumbrado Ramón: habla de todos los temas, mientras el Gobierno lleva adelante la resolución de todos los temas. El Concejo debe tener responsabilidad institucional”, indicó, y criticó la falta de tiempo en las convocatorias efectuadas por la Presidencia del cuerpo para las reuniones con el gremio y para analizar la situación del transporte urbano de pasajeros.


Comentá la nota