El intendente de Nogoyá dijo que “hoy tiene poder propio”, pero que en 2008 la cláusula anti-reelección de la Constitución se hizo para molestar a Urribarri. Cuestionó el dictamen judicial que le impide un tercer mandato.
El intendente de Nogoyá, Faustino Schiavoni, uno de los impulsores de la acción judicial criticó la decisión y aclaró que está en juego es “si la cláusula de una sola reelección era un exceso o no en el mandato de los constituyentes cuyo objetivo era consagrar la autonomía de los municipios”.
El ex ministro de Gobierno de Mario Moine consideró en diálogo con radio f5 que cuando se planteó el tema en la convención constituyente que reformó la Carta Magna provincial, “el objeto era molestarlo a Urribarri, porque se decía que el poder de Urribarri en 2008 estaba en los intendentes. Esta es la verdadera historia de porqué se pone esta cláusula”, sentenció.
“La verdad que hoy el gobernador no nos necesita para nada a nosotros, tiene poder propio, ha demostrado su capacidad de liderazgo”, señaló el intendente que centró el debate en lo que considera una cuestión “de principios” ya que, según su criterio, oponerse a las reelecciones indefinidas implica “una falsedad total, un preconcepto, un prejuicio que se tiene sobre el voto del pueblo y la designación de sus gobernantes”.
Comentá la nota