Dijo el diputado que «no es cuestión de someter al electorado de la mesa 174 a esta presión que ya lo hemos notado en Madryn de que viene sucediendo, y más allá de que nosotros veamos de que aparezca algún amparo inducido o no por algún sector para solicitar de que se vuelva a votar, nosotros también hemos tenido muchas adhesiones diciéndonos de que no tendrían inconvenientes en solicitar de que no se vuelva a votar porque ellos ya han emitido su voto».

De todos modos, sostuvo que «son decisiones que también la justicia la definirá. Nosotros confiamos plenamente en que las cosas las hemos hecho de la manera que corresponde de que la urna 174 no ha tenido ningún tipo de inconvenientes a la luz».

Señaló que este nuevo amparo «es llamativo, creo que también pueden estar apareciendo en el día de hoy personas que presenten un amparo solicitando no votar. Pero creo que más allá de todo esto hay que dejar actuar a la justicia ordinaria como lo ha hecho, a la justicia electoral que es quien va a definir esta situación con respecto a las urnas impugnadas, a las urnas anuladas».

Pidió Sastre «tener la paciencia y rogar de que esto tengamos un resultado lo antes posible, así esta historia de una vez por todas el electorado y la ciudadanía puede volver a confiar plenamente como nosotros pretendemos en esta clase política».