Porque el gobernador se llena de anuncios y después no concreta. Hace más de un mes que Scioli anunció la emergencia en seguridad, dijo que iba a enviar un conjunto de paquetes de leyes y la primera de ellas tiene que ver con este proyecto de policía comunal. Se comprometió públicamente no solamente con nosotros -que eso sería lo de menos-; se comprometió con la gente que en el mes de abril iba a estar votado.

Y después el propio bloque del Frente para la Victoria fue el que no permitió que se trate el proyecto al no ir al recinto postergando la sesión una semana. No entendemos por qué en un principio hubo tanta urgencia.

A uno le gustaría decir que esta semana lo estaríamos tratando, pero no podemos garantizarlo porque por ahí surge otro problema por parte del oficialismo.

Este fue un tema muy discutido, muy abordado. Pasó por las comisiones, hubo despacho de comisiones, pero el Frente para la Victoria está impidiendo avanzar y el gobernador parece que no se da cuenta de eso. Y cree que con hacer anuncios él ya resuelve los problemas, pero no es así.

Después de la declaración de la emergencia en seguridad no hubo ninguna medida, y esta era la primera que podría haber sido votada porque ya venía con un grado de maduración. Y si algo no pueden alegar acá es dificultades por parte de la oposición, porque entre los votos del Frente para la Victoria más los del Frente Renovador alcanzan para que esto sea una ley.

Nosotros estábamos dispuestos, pero mientras el Frente para la Victoria discute y nosotros esperamos, los hechos de inseguridad siguen pasando. Pareciera ser que los tiempos del gobierno no son los de la gente.

RP.- Se dijo que el proyecto no se pudo tratar porque tenía que pasar por la comisión de Derechos Humanos. ¿Es así?

Con la comisión de Derechos Humanos habíamos acordado funcionar juntos -con la de Asuntos Institucionales-, y que el despacho que allí saliera sea el definitivo. Luego las comisiones no sesionaron juntas, pero el propio oficialismo reconoció que era suficiente el dictamen de la de Asuntos Constitucionales. ¿Qué paso?. También se dice extraoficialmente que algunos intendentes del FPV no estaban de acuerdo. Esto lo tienen que resolver antes, y no esperar a esta instancia.

RP.- ¿No sería conveniente tratar primero el tema de la reelección indefinida de los intendentes para luego sí avanzar con la policía comunal?. De lo contrario caeríamos en un intendente jefe de la policía durante mucho tiempo, con el riesgo que eso implica.

Nosotros impulsamos las dos cosas. Hemos sido la única fuerza que presentó un proyecto para limitar la reelección indefinida de intendentes y legisladores, y hacerlo por el voto electrónico. De todas maneras yo creo que sería muy buena esa sincronización de proyectos, pero las prioridades marcan los tiempos y el tema de seguridad es uno de ellos.

A veces lo ideal no es posible cuando la necesidad es solucionar la inseguridad. ¿Para qué declaró la emergencia de seguridad si no hizo nada?. Hasta ahora ese anuncio es una cáscara vacía.