Al presidir actualmente el bloque de Diputados del Frente Renovador en la Legislatura provincial, Sarghini se refirió al tratamiento de temas prioritarios para el massismo. Además adelantó su visión del presupuesto 2015: “Hay una fuerte contradicción entre el discurso, la publicidad oficial y la realidad”, afirmó.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Qué opina sobre el cambio de presidente en el Banco Central?

Da la sensación que todas las decisiones que el gobierno toma van en el sentido de rodearse de los más leales, entendiendo que son más leales quienes son más obedientes. Yo en algún momento interpreté que Fábrega era el macroeconomista que la economía estaba necesitando pero en alguna medida expresaba cierta racionalidad a la hora de hacer planteos en política económica y esa racionalidad evidentemente lo ponía en un punto de conflicto con la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Queda claro que ella quiere rodearse de leales, entendiendo que son leales aquellos que obedecen ciegamente.

De todas maneras, nada bueno estaba pasando en el Banco Central aún con la presencia de Fábrega, con sólo ver qué pasa con la inflación, las reservas, el tipo de cambio. Pero en alguna medida pareciera ser que cierta racionalidad que él expresaba lo ponía en conflicto con la presidenta y ella rápidamente decidió renovar a aquellos que plantean algo distinto a lo que cree que hay que hacer.

RP.- ¿Cómo define a la economía en la actualidad?

La economía está en la peor de las combinaciones posibles. Hay recesión, alta inflación, achicamiento de empleo, caída de ingresos reales, pérdida de competitividad, déficit de dólares frente a las importaciones necesarias para responder a los vencimientos y la demanda y todas las medidas que el gobierno va tomando tienden más a agudizar esta situación que a resolverla.

Esa es mi visión, el gobierno no resuelve la razón de fondo por la cual la economía está como está. Por el contrario, corre atrás de las consecuencias con políticas que en general tienden a agudizar el problema.

RP.- ¿La primera medida que tomaría hoy en materia económica, cuál sería?

No hay una única medida, hay que restablecer los equilibrios macroeconómicos, esto significa volver a tener disciplina en el plano fiscal, una política monetaria acorde con el crecimiento y la estabilidad, la política cambiaria para proteger a la producción y el empleo nacional, aquellos pilares que permitieron que la economía creciera, generando empleo e ingreso; los que hicieron a una nueva organización después del derrumbe de la convertibilidad tras mediados del 2002 a 2007 y que permitieron tener resultados positivos en la actividad económica. Hay que volver a eso. No hay una sola medida, es un conjunto de medidas que restablezca los equilibrios macroeconómicos.

RP.- Se lo vio la semana pasada junto a otros dirigentes del massismo escuchando a los familiares de las víctimas de la inseguridad, ¿qué sacó como conclusión de ese encuentro?

Nosotros nos propusimos desde un lugar complejo, como es la tarea legislativa y más aún cuando se está en minoría, tener como eje de nuestra actividad los principales problemas que la gente tiene y en este marco está claro que la problemática de la inseguridad es una de las prioridades.

Tratamos de trabajar con propuestas para resolver esos problemas y de ahí junto al diputado Ramiro Gutiérrez -que integra nuestro bloque- planteamos una serie de medidas. Por supuesto, escuchamos a los familiares de las víctimas, les propusimos estar en permanente contacto para ir trasmitiendo lo que nosotros pensamos hacer y escuchar de ellos sus inquietudes. Eso no nos va a apartar de lo que nos hemos comprometido en materia económica. Estamos planteando nuestra preocupación por la inflación, por la falta de crecimiento y en otros aspectos estamos trabajando en este caso la problemática de la inseguridad. Es sabido que para nosotros es una prioridad porque  lo es para la gente.

RP.- ¿Hay alguna novedad sobre el presupuesto?

No, solo los trascendidos periodísticos, pero no hemos tenido ninguna reunión ni siquiera extraoficial con nadie del oficialismo del legislativo ni del ejecutivo para saber si estos trascendidos tienen algo que ver con la realidad del presupuesto que ya debería haber ingresado a la Legislatura, dado que los tiempos constitucionales están vencidos.

En alguna medida, el gobierno de la provincia nos va a tener que mostrar con el presupuesto si es cierto lo que su publicidad dice. Me refiero a todo lo que es el discurso, la publicidad de la provincia activa y que responde a los problemas. Vamos a ver si esto es así en el presupuesto.

Nosotros estamos observando dificultades en todas las áreas. La provincia está pagando salarios, publicidad y poca cosa más, con esto está paralizada. Entonces hay una fuerte contradicción entre el discurso, la publicidad oficial y la realidad. La discusión del presupuesto va a ser una buena posibilidad de que discutamos estas cosas.