–No, es una falta de respeto a los afiliados y a los independientes. Se desgasta a la ciudadanía con exceso de elecciones y deriva en una participación escasa. Ya nos pasó cuando hicimos internas para diputados y luego concejales, la última fue pobre de participación.

–¿Hay un intento de Sobisch de beneficiarse?

–Hay una especulación. No hay ninguna decisión sin una especulación, pero como dijo el gobernador no tenemos problema en dar la pelea, como sea y donde sea.

–¿El tema se resuelve en la Justicia?

–¿Podía esperarse otra cosa? Hay dos estilos muy distintos entre el gobernador y el ex en cómo hacer política. Son irreconciliables. Sapag es más abierto, más democrático, más horizontal, convoca. Sobisch es sumamente verticalista. Es difícil que coincidan y la mejor manera –para definir preferencias– son las internas. Los afiliados y los ciudadanos elegirán.

–¿Van a tribunales?

–No puedo decir qué hará la Convención porque es un cuerpo colegiado, pero es lo que ha anunciado. Sí, irá a la Justicia.

–¿Se equivocó Sapag al no presentarse para a las elecciones internas para la conducción del partido?

–No diría si se equivocó o no. Todos preveíamos la situación. Hubo condiciones que determinaron que su estrategia de no presentar candidatos a la Junta fuera la más adecuada. Es fácil ver el día después el resultado, pero en ese momento...

–Está la versión de que hubo un acuerdo electoral sobre el resultado de esa elección.

–Nunca se tuvieron los resultados finales... Al menos no los conocí. Cuando se llegó a un punto en que era claro quién había ganado la Convención, quién la Junta de Gobierno, se termino allí.

–Teniendo los bonos y los créditos, ¿era necesario el refinanciamiento? ¿No resulta exagerado?

–No, de hecho además de los 280.000.000 de pesos de quita permite ahorrar $ 1.400.000.000 de la diferencia del 6% del CER, que hoy se fija de manera estable. Además con la inflación que hay en el tiempo esto se depreciará. Para cualquiera es un buen acuerdo de refinanciación de deuda. No olvidar que cuando asumimos teníamos un stock de deuda de $ 2.000.000.000.

–¿No fue muy desprolijo en plena sesión aumentar el monto de los bonos de 50 a 60.000.000 de dólares?

–Ocurrió que cuando llegó el listado de obras desde el Ejecutivo, algunas llegaron tarde. Fue en las ultimas sesiones y tuvimos que ajustar el funcionamiento por la finalización del año. No tuvimos el tiempo de debate que necesitaba la ley y tuvimos necesidad de ajustarlo sobre la marcha.

–La falta de debate legislativo se acentuó con la aprobación de la ley del instituto de juegos de azar.

–Se corrigió (el texto) y valoramos las propuestas de otros bloques para modificarlo, como fue la de la UCR. El proyecto tenía falencias, tal vez importantes.

–Quedó la impresión de que había que sacarla sí o sí.

–Lo reconozco. Pero se privilegió lo que significa la regulación del juego en la provincia y cuanto antes.

–Parece que usted era quien mejor medía para candidata a intendente ¿Por qué no aceptó jugar ese papel?

–No se puede ser candidato todo terreno. Hay que reconocer cuáles son las fortalezas y debilidades. No soy la mejor opción del MPN para la ciudad.

–Sí para vice.

–Siempre dije que acompañaría a Sapag desde cualquier lugar. Dijo que quiere que lo acompañe y lo haré gustosa. Por lo que ha significado en estos años de trabajo en la Legislatura y en el gobierno.

–¿Quién debería ser el candidato del MPN sapagista en capital?

–No me atrevería a dar un nombre. Hay encuestas y estoy dispuesta a trabajar para quien sea el mejor.