La Nación sentó en una mesa negociadora a las provincias bañadas por el río Salado y se resolvió hacer lugar a los planteos de Santa Fe. Una comisión observará el cumplimiento de lo suscrito ayer.
tres metros cúbicos de agua por segundo en el límite entre ambos distritos. Así quedó de manifiesto en una reunión que se realizó en la Subsecretaría de Recursos Hídricos federal, en Buenos Aires, y
de la que participó el ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio.
El encuentro también sirvió para limar algunas asperezas que se produjeron en las últimas semanas, mucho más después de los sucesivos incumplimientos para quitar el tapón que se construyó en medio del río. El viernes pasado habían comenzado algunas tareas de remoción pero productores santiagueños reconocieron que evitaron que ello se produzca, a fin de poder regar sus campos y producciones.
Tras la reunión con funcionarios nacionales, de Santiago del Estero y de Salta (provincias bañadas por el Salado), el ministro Antonio Ciancio se mostró satisfecho por el acta acuerdo que allí se firmó.
Entre los compromisos asumidos por los gobiernos subnacionales está trabajar en comités de cuenca interprovinciales parar sortear dificultades que se produzcan entre localidades vecinas, pero también
hay otros dos aspectos que se destacan por sobre el resto.
El primero de ellos establece que la provincia de Santiago del Estero se compromete “a la inmediata remoción” del terraplén que se construyó de manera unilateral en esa jurisdicción a la altura del
límite interprovincial para retener agua del río Salado. Y en segundo término, se determinó que la mencionada provincia “en el plazo de 48 horas estará erogando 1,5 metro cúbico de agua por segundo
en el límite con Santa Fe (tres metros cúbicos a la altura de Colonia Dora), en tanto que Salta hará lo propio garantizando 15 metros cúbicos por segundo para dar sostenibilidad a la provisión de agua
en toda la cuenca del río Salado”.
El acta fue firmada por el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Edgardo Bortolozzi, y los ministros de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente de Santa Fe, Antonio Ciancio; el de Aguas de
Santiago del Estero, Abel Tevéz; y el secretario de Recursos Hídricos de Salta, Alfredo Fuertes. Además, estuvieron presentes en el encuentro el subsecretario de Planificación y Gestión, Ricardo Giacosa; el director provincial de Administración de los Recursos Hídricos, Pablo Storani; el senador del departamento 9 de Julio, Raúl Gramajo, y demás autoridades nacionales.
Otro punto importante que quedó plasmado en el acta que se firmó en el día de la fecha es el reconocimiento del acuerdo del año 1965, en la que se estableció que la provincia de Santa Fe forma parte
de la Cuenca del Río Salado y como tal debe ser considerada en todas las decisiones y acciones que se determinen en la misma. Al finalizar el encuentro se acordó que en el plazo de 30 días se realizará una reunión entre todas las partes para evaluar el cumplimiento y avance de lo acordado.
“Politizado desde Santa Fe”
El conflicto por el agua llegó a situaciones límites en la provincia de Santa Fe. Por caso, productores del departamento 9 de Julio cortaron rutas para hacer sentir sus reclamos, mientras que desde Santiago del Estero alimentaron aún más la bronca y eso tensó las relaciones. Por ejemplo, ayer mismo un productor de la vecina provincia justificó el tapón que se construyó sobre el río Salado. “Lo nuestro es ilegal, pero al tapón lo hicimos para levantar el nivel del río con el objetivo de bombear agua a La Romelia y Selva”, dijo el productor santiagueño, Raúl Don, al justificar el cierre que se realizó sobre el río Salado y que ha originado una fuerte disputa con Santa Fe, por la poca agua que llega a Tostado, Villa Minetti y Pozo Borrado, entre otras localidades del norte.
En declaraciones a Radio Belgrano Suardi, este ganadero argumentó: “Si no hacíamos la obra, las bombas no funcionarían, pero también hicimos un by pass con lo que el agua llega a Tostado. El problema es que no llegaba agua desde Salta. El tapón se hizo para levantar el nivel y a través del desvío sigue pasando la misma cantidad”, añadió. “Nosotros no entendemos la postura de Tostado. Lo hicimos por
necesidad para 30 mil cabezas de ganado y dos poblaciones”, dijo Don. Consultado sobre por qué no se realiza una obra seria, dijo que se está trabajando en ese sentido para lograr un Azud Nivelador.
“En Añatuya el río ya está creciendo por lo que en cuatro o cinco días ese caudal llegará a nuestra zona y Tostado recibirá un buen nivel. Nosotros admitimos que la obra es ilegal, pero no lo hizo cualquiera,
lo trabajamos 55 productores ante una necesidad importante. Nosotros no desperdiciamos agua como lo hace Tostado que envía agua a Villa Minetti por un canal a cielo abierto que desperdicia muchísima
cantidad”, remarcó el productor, y concluyó: “Creo que todo esto está politizado desde Santa Fe”.
Comentá la nota