En este sentido, dijo que “esos ingresos quedaron en la comunidad formoseña, ese fue el gran impacto que tuvo la palanca financiera”.

Más adelante Quintana afirmó que “sabemos con claridad cómo es nuestra Formosa actual y la que viene, tenemos esa visión que muchas cosas sacamos de lo que el INTA propuso. Sabemos hacia dónde vamos, e futuro de Formosa indefectiblemente va a ser mejor”.

También manifestó que ahora llevar adelante el desarrollo rural “es mucho más fácil con las obras de infraestructura y las herramientas que tecnológicas y financieras que se ponen a disposición del sector, de eso se ha encargado un Estado presente”.

Asimismo, consider que “estamos en condiciones de pegar el salto cualitativo, que las mejoras que se dieron fuera del predio tengan un mayor impacto dentro del predio, tenemos que trabajar mucho en ello para mejorar los índices productivos con todas las herramientas que tenemos, para el impacto que desea toda la comunidad”, dijo.

“En Formosa –dijo- si bien trabajamos en financiamiento, comercialización estamos también para la industrialización en dos grandes líneas de trabajo: una para que se radiquen industrias aprovechando estas enormes obras que hicimos en infraestructura de caminos y el puerto, por ejemplo; y también hay un espacio para la industrialización de lo que necesita nuestra Argentina por eso el INTA tendrá un lugar privilegiado en el Polo Científico y Tecnológico”.

El funcionario afirmó que el Gobierno provincial pretende del INTA que persiga un camino de cooperación con las políticas provinciales y que esté abierto a las inquietudes y requerimientos de los productores y de los actores sociales”.

En ese sentido ejemplificó que otros gobiernos no incluyeron en sus políticas productivas a pueblos originarios y a los pequeños agricultores familiares, los urbanos y periurbanos: “No decimos que el INTA no trabaja en ello, sino que es señero junto con el PAIPPA, pero tenemos que profundizar esa tarea para conformemos ese equipo de técnicos que dejemos de lado las marcas los sellos de las instituciones y enfoquemos a ese segmento de la sociedad que debe ser mejor atendido por el Estado. Un INTA cercano, que sepa interpretar las urgencias de la gestión pública y la mirada estratégica de largo plazo. Queremos más INTA en el territorio, tenemos el Instituto para la Agricultura Familiar (IPAF NEA) en Naineck y prácticamente terminada la estación experimental en Ingeniero Juárez”.