"La documentación aportada por los Organismo interviniente muestran falencias en las actividades de control."

Este informe está contenido en el expediente 242-1872/08 de auditoria de la provincia y se les entregó una copia a cada uno de los diputados que integran la Comisión investigadora de Salta Forestal conformada por la Cámara Baja, aunque todavía tiene el carácter de provisorio.

Es por ello que mañana se citará al autor de éste informe a la Legislatura para que de más detalles sobre el mismo.

Para Arzelan son mínimas las inversiones realizadas en actividades ganaderas y forestales en la porción concesionada a Eco Desarrollo, la empresa de Alfredo Olmedo, por el contrario en la otra parte manejada por Agropecuaria Cervera, que actualmente se llama Cresud S.A., directamente es nula la inversión en este aspecto.

También destaca que mientras Eco Desarrollo está en instancia de negociación con los puesteros, la otra empresa y los puesteros tienen una relación sumamente conflictiva y judicializada.

Urbanizaciones

Tanto Eco Desarrollo como Agropecuaria Cervera ofrecieron realizar obras de urbanización, pero solo se registraron construcciones aisladas, como tanques de agua elevados, comedor comunitario, dos viviendas, aporte de materiales para la refacción de escuelas y paneles solares de energía.

En la propuesta original presentada por Eco Desarrollo se proyectaba la construcción de casas de maderas para el pueblo y edificios destinados a oficinas. Como también mejoras en las instalaciones del Centro 25 de junio.

Sin Zona de Reserva

Originalmente se estipulaba que se debía conservar las condiciones naturales en un área intangibles del 10 a 15% de la superficie total concesionada, que sea representativa de los distintos ecosistemas del Chaco semiárido. Pero ninguna de las dos empresas avanzó en su creación.

Cultivo de exclusión

El ingeniero Abraham Arzelan, plantea en el informe que es cuanto menos ingenuo pensar que un cultivo extensivo como la soja podía generar inclusión social. Sino que por el contrario obligó a pequeños y medianos propietarios a vender sus tierras y despedir sus empleados al no poder adecuarse a la economía en escala que demanda esta siembra.

Es por eso que sugiere que la provincia exija las inversiones comprometidas para el desarrollo de las actividades ganaderas y forestales y que se incluya a los puesteros y pastajeros en dicho proyecto.

"La excusa de que se está judicializando la relación con los puesteros y por lo tanto las empresas se encuentran imposibilitadas de desarrollar proyecto ganadero no es válida, ya que uno de los motivos de la Concesión fue contener en el marco de un proyecto de Desarrollo a los pobladores de Salta Forestal.", escribe Arzelan.