Un documento firmado por el presidente del sector, Emanuel Zieseniss; la vicepresidenta, Fernanda Insfran; vocales, Gustavo Ventimiglia y Gabriel Villafañe y otros dirigentes juveniles como Javier Venica, Florencia Allende y Analia Ortiz, recordó lo ocurrido en 1986 en la Central Nuclear de Chérnobil, en Ucrania, durante una prueba de rutina y la experiencia de 25 años más tarde en la Central Nuclear de Fukushima, Japón donde explotaron los edificios que contenían los reactores.

"El proyecto del reactor nuclear CAREM que el gobierno pretende instalar en nuestra provincia, se enmarca dentro del Plan Nuclear Argentino, aprobado por el Congreso en 2009, y aunque es considerado un reactor de "baja potencia" tiene prácticamente los mismos riesgos que otros reactores en caso de catástrofes naturales o accidentes. Sin ir más lejos, basta recordar que el simple hecho de estar emplazado en una zona inundable, ya representaba un riesgo de alto nivel en el reactor del caso Fukushima. El desenlace es ya conocido", indicó.

"Es muy llamativo que en nuestro país se apueste por invertir en explotar este tipo de energía cuando en países como Suecia, Italia, Bélgica y Suiza, se llevan a cabo políticas para abandonar el uso de reactores nucleares. Alemania ha anunciado al mundo su decisión de abandonar la energía nuclear, cerrando todas las centrales existentes y en la misma línea, Austria, Holanda, Polonia y España, promulgaron leyes para dejar de construir reactores. El mejor de los casos es Nueva Zelanda, que ya no genera electricidad con fusión nuclear desde 1984", describió.

Para la JR "lo más grave es que nada se dice de los deshechos nucleares, con material altamente radiactivo, sobre donde se van a contener o, en el caso, en qué se van a transportar, un riesgo mas que evidente si tenemos en cuenta que cualquiera sea el medio de transporte, éste deberá recorrer inevitablemente varios kilómetros, atravesando varias ciudades. Esto sumado al radio de riesgo de alcance radiactivo en caso de que accidentalmente algún reactor se sobrecaliente o los muros evidencien fallas con el paso del tiempo, en el supuesto que corra la misma suerte que el asfalto de nuestras calles y rutas provinciales; riesgo que excede nuestras fronteras", añadió.

"Desde la Juventud Radical hacemos pública nuestra postura que es contraria a la construcción de una central nuclear o cualquier tipo de proyectos que impliquen producción de energía nucleoeléctrica. Exigimos un tratamiento serio y democrático del tema en cuestión ya que nos involucra a todos. Se debe abrir el debate principalmente con expertos en el tema, que expongan claramente los riesgos y los beneficios y, fundamentalmente, basar la decisión en la información de la sociedad. Queremos formoseños que decidan en base a estar bien informados", remarcaron los jóvenes de la UCR.

"Creemos que una alternativa superadora y de desarrollo son las energías renovables y limpias tales como la eólica o solar, las cuales son eficientes y viables desde el punto de vista económico y al mismo tiempo, una forma de combatir el cambio climático al generar menos dióxido de carbono, podrían producir puestos de trabajo y una política energética más descentralizada y nos permitiría dejar de depender de combustibles fósiles. Confiamos en que una Formosa con pleno desarrollo sólo es posible si cambiamos nuestra estrategia energética y basamos nuestra economía en producir y promover energías limpias, sólo hace falta voluntad (y responsabilidad) política y también un pueblo que con convicción se ponga a la altura de las decisiones que se acercan en los tiempos que corren" cerraron.