“1. Hace una comparación de números de coparticipación (sin citar la fuente, así que vaya uno a saber si son verdad o no). Dice que en el año 2000 los ingresos por mes de la provincia estaban en 48 millones, y que hoy, en 2013, se multiplicaron por 14, y que el salario docente no lo hizo, lo hizo por 12.

Pero lo que tiene que hacer es separar los periodos, para ver durante qué gobierno se atrasó el salario docente y cuándo empezó a recuperarse. Es decir, ¿para qué comparar con 2013, si puede comparar dentro de su propio gobierno, el radical, que duro hasta el 2007?

En el 2007 los ingresos de la provincia por mes (tributarios nacionales más transferencias corrientes, más tributarios provinciales) (¿será esos los que toma Gutiérrez? no se puede saber, nunca aclara. Pero ponele..) estaban en el orden de los 280 millones por mes. Es decir, se habían multiplicado por casi 6 (280/48). Hasta ahí gobernaba el radicalismo. Y que paso con los salarios docentes? pasaron de 222 a 600, esto es, se multiplicaron por menos de 3 (2,7).

Es decir, el salario docente se atrasó durante los gobiernos radicales. Después lo empezamos a recuperar. “

2. Dice "si los ingresos crecieron un 25 por ciento en marzo, por qué el salario crece solo un 12%". Esto ya es una confusión grave. El 25 por ciento de crecimiento es interanual, contra lo ingresado un año atrás! El 12 por ciento es contra lo pagado el mes previo, en febrero.

3. Dice que el salario docente esta 5 por ciento por debajo del salario mínimo vital y móvil. Otro error. El piso salarial fijado en la paritaria nacional es de 3248 pesos, de marzo a agosto. El SMVM es de 2875, como el mismo Gutiérrez lo dice en la nota.

Su conclusión es que el salario se deteriorará más de 30 por ciento para fin de año. Vaya a saber con qué lógica y desde que cálculos saca eso. No lo explica. Solo lo tira, como quien dice: mañana quizás llueva. Pero para que eso ocurra, dado que el incremento salarial será del 22,6 por ciento, la inflación debería superar el 53 por ciento en el año, lo que claramente no ocurre. (Ejemplo: las tasas mensuales anualizadas que calculan los bloque opositores de congreso, con las consultoras opositoras, están hoy por debajo del 20 por ciento).

Conclusión. Diputado, mejor dejar los números en paz.”