En declaraciones a la prensa realizadas en el Salón Gris de Casa de Gobierno, Saiz indicó que “estamos esperando que salga el fallo del Superior Tribunal de Justicia para seguir adelante con nuestra decisión de consultar a la sociedad. Este trámite se inició el lunes de la semana pasada y todavía no hay novedades”, remarcó.

Saiz sostuvo que “realmente estoy muy preocupado por lo que sucede en el ámbito de la Justicia, porque es muy llamativo que en una estructura piramidal como es el Poder Judicial, que el órgano máximo junto con el Tribunal Electoral y la Procuración General no sepan qué artículo del Código se aplica”.

Asimismo, Saiz ratificó que “la consulta se va a hacer, pero no está en claro cuándo se conocerá el fallo de la Justicia, por lo que puede producirse un cambio de fecha en su realización. Si la Justicia sigue demorando el fallo, habrá que cambiar la fecha. Esperaremos hasta mañana”.

Al hacer una síntesis del camino recorrido por el expediente en cuestión, el gobernador Saiz recordó que “cuando sale el fallo del Tribunal Electoral, presentamos el Recurso de Apelación con copia al Superior Tribunal de Justicia. El presidente del STJ, no sé si de oficio o verbalmente, le pide el expediente al Tribunal Electoral y éste se desprende del mismo sin ninguna providencia.

Luego, el Presidente del STJ se lo pasa al Fiscal General en ausencia de la Procuradora General, y éste contesta que no tiene jurisdicción porque el Tribunal Electoral no ha proveído el escrito de apelación presentado, por lo que se lo devuelve al presidente del STJ”.

“En tanto, el presidente del STJ, o quien ejercía la Presidencia se lo devuelve al Tribunal Electoral, que luego concede la apelación; y el presidente del STJ le vuelve a correr traslado al Fiscal General, y éste a los dos días contesta que no tiene jurisdicción porque dicho trámite debía ser firmado por los tres miembros del STJ, se lo rechazan y vuelven a darle 12 horas para que se expida que vencían anoche. Hoy a las 10,30 recién aparece en la página el dictamen del Procurador”, añadió.

“Me parece que son muchos errores de aplicación o desconocimiento del Código, que no dejan de preocuparme como en esa pirámide que es el Poder Judicial se han equivocado tanto quienes están en los cuadros superiores”, dijo Saiz.

Saiz insistió con que “me preocupa que el Tribunal Electoral Provincial no sepa que para desprenderse de un expediente tiene que haber hecho la providencia, es un error demasiado grueso. Primero, a cualquier estudiante en materia procesal o cualquier empleado que entra a la Justicia se le enseña que lo primero que hay que hacer es el cargo, y luego la Providencia. Hay un solo Código de Procedimiento, y alguien lo está desconociendo”.

“Se trata de un trámite sumarísimo respecto de una consulta a través de la cual queremos saber qué es lo que opina la gente, pero pareciera que algunos no se han enterado”, dijo el mandatario.

Por otra parte, c0nsultado respecto de la existencia de dos proyectos alternativos de reforma de la Constitución presentados en la Legislatura, el gobernador Miguel Saiz reflexionó que “en primer lugar, primero todos decían que no era tiempo para la reforma, y ahora parece que todo el mundo la quiere”.

“De cualquier manera, que haya ingresado un proyecto al Parlamento no quiere decir absolutamente nada. De hecho, en la historia de la Legislatura de Río Negro hay existido proyectos de reforma constitucional tratados en primera vuelta y que nunca fueron tratados en segunda vuelta”, remarcó.

Recordó que “en el 2006, elevamos a la Legislatura un proyecto con el acuerdo de todas las fuerzas políticas menos una referido a la Reforma Política, y nunca fue tratado”.

El Gobernador indicó además que “el hecho que haya ingresado un proyecto no significa un acto ni un hecho jurídico, por más que algunos nos quieran hacer creer lo contrario. Lo único que se transforma en un acto jurídico es cuando se levanta la mano y se consiguen los votos necesarios en las dos vueltas parlamentarias”.

“El hecho que se haya presentado otro proyecto no me inhabilita para que podamos consultarle a la gente lo que piensa. La única manera que no enviemos nuestro proyecto es si la ciudadanía nos dice que no. Si escuchada la opinión de la gente, ésta no estuviera de acuerdo con la reforma, no mandaríamos el proyecto al Parlamento”, subrayó el mandatario provincial, quien aseguró además que “seguiremos buscando los mecanismos para que la gente se exprese”.

Respecto del piso que debería tenerse en cuenta para la consulta, recordó que ¨el derecho comparativo nos muestra que en España, la consulta con mayor respuesta alcanzó un 12%, mientras que la recientemente realizada en Allen con un tema muy local, alcanzó un 24%. Hay que hacer una correcta lectura de la situación”.

Renegociación de contratos petroleros

Respecto del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Provincial a la Legislatura respecto de la renegociación de los contratos petroleros, el Gobernador consideró que “hay gente que dice no entender la urgencia para esta acción del Gobierno”, y recordó en tal sentido que “Chubut, Santa Cruz, Neuquén, Salta, San Luis, ya lo hicieron, mientras que Tierra del Fuego está en ese proceso.

No entiendo por qué si en las otras provincias era necesario, aquí en Río Negro no”.

Saiz descartó la posibilidad de tomar está decisión mediante un decreto del Ejecutivo. “Ya lo podría haber hecho y dije que no, porque quiero que los legisladores nos den el marco legal para la renegociación, que no es prórroga, es renegociación”, dijo en tal sentido.

“Después, cuando con los cortes de ruta nos vengan los trabajadores a exigir que las empresas tomen el 80% de mano de obra local, algo que sí está previsto en los pliegos de las concesiones de las áreas secundarias, deberán ser los legisladores quienes respondan a este reclamo”, añadió.

Recordó en este marco que “en la concesión original, realizada por Nación, no están previstos ni los fondos de inversión, ni las condiciones, ni mucho menos que se contemple que el 80% del personal sea local”.