El concejal de Esteban Echeverría por el Frente para la Victoria Daniel Saavedra cuestionó a su par del partido ARI-Coalición Cívica Patricia Gramajo por las críticas hechas respecto a la forma en que son confeccionados y enviados al Concejo Deliberante los proyectos.

“En la vida nada es perfecto, la concejal Gramajo es oposición y en lo que va de todo este tiempo solamente acompañó un proyecto, ella pertenece a una fuerza en la que su conductora, (Elisa) Carrió, nunca acompañó nada ni al gobierno nacional, ni al provincial, ni a alguno municipal”, argumentó en diálogo con Info Región.

La edil había afirmado que los mismos son presentados con ciertas “desprolijidades” y algunos errores de tipeo, y manifestó su pedido de que estos errores sean corregidos.

Frente a estas declaraciones, hechas a Info Región, el edil oficialista opinó que el trasfondo de las críticas es la especulación política y ligó la posura de su par de la oposición con la que históricamente adoptó el Ari.

“Esa es la línea, opinó de Gramajo que es una mujer respetable y trabajadora, pero pertenece a la línea de Carrió y la línea esta siempre fue la de oposición por oposición. Puede que haya algún error en algún proyecto o en algunas líneas, en el tipeado, pero acá la cuestión de fondo es otra”, evaluó.

Si bien reconoció que existe la posibilidad de ciertas “desprolijidades” en la presentación de los expedientes y que en ocasiones ingresan con errores, consideró que no es ese el motivo del rechazo a los proyectos oficiales por parte de la oposición.

“A mí me preocupa más lo que puedan decir los vecinos que lo que pueda decir la concejal Gramajo, es respetable su labor porque está para eso, esa es su función, pero yo prefiero no estar hablando de otros colegas pero sí escuchando la necesidad de cada vecino”, disparó.

En ese sentido, deslizó la hipótesis de que los verdaderos reclamos sobre los proyectos no tienen que ver tanto con la forma en que estos son presentados sino con otras cuestiones de fondo, y apuntó al contenido de ellos.

“El tema de fondo es el bien para la sociedad. El proyecto se corrige, pero la cuestión central es buscar una solución para un problema de la comunidad que está plasmado en el proyecto”, opinó.

En ese sentido, insistió en que tanto oficialismo como oposición debieran sentarse a conversar y debatir sobre el contenido de estos, sobre el beneficio que pueden traer o no a la ciudadanía.

Rescató especialmente todo lo elaborado por el intendente de la comuna, Fernando Gray, en cuanto a cultura y espectáculos, así como también diferentes obras públicas u otras necesidades presentadas por los vecinos de cada barrio.

Consideró que estos son algunos de los logros más significativos, afirmando que "siempre hay cosas para hacer" dado que Gray "no está conforme con que todo esté hecho" y busca cuáles otros requisitos de la población.

“Entonces en vez de quejarnos del error que tiene la elaboración del proyecto tenemos que fijarnos a cuantas personas beneficia, ya sea que lo presente el Ejecutivo o algún bloque de la oposición. Vayamos al fondo del problema, no al tipeo o a si vino con algún error de interpretación, vayamos a ver que signifique un bien para la comunidad, y bajo ese concepto podemos tener muchos errores, pero no nos vamos a equivocar en el bien que le hagamos a los vecinos de Esteban Echeverría”, concluyó.