El titular del bloque del FpV de Lanús se mostró disconforme con el discurso que Díaz Pérez brindó en la apertura de sesiones y renovó sus críticas a la política de seguridad municipal. “Se necesita invertir, que se tome la decisión política de ponerse el problema al hombro y se exija a las autoridades pertinentes diferentes cuestiones que el Municipio necesita”, reclamó.
“En el tema de seguridad no tenemos la misma visión del intendente y del secretario de Seguridad, Mariano Amore, porque se necesita invertir, que se tome la decisión política de ponerse el problema al hombro y se exija a las autoridades pertinentes diferentes cuestiones que el Municipio necesita ya que es el principal problema”, reclamó el concejal massista en diálogo con Info Región.
Luego, sostuvo que “el centro monitoreo es uno de los peores de la Provincia, las cámaras no son las adecuadas, no tienen la nitidez suficientes y solo habrá 80 funcionando correctamente, eso no está bien”. También consideró que “los agentes en la calle tiene que ser de un número mayor con una preparación diferente y no se tiene la cantidad de patrulleros necesarias”.
“Y a mi entender, no tenemos la persona adecuada encargada de la seguridad en el distrito porque tiene que ser un profesional de esto”, completó.
No obstante, apoyó “totalmente” el reclamo de Díaz Pérez por mayor celeridad a la Justicia. “No está el castigo adecuado para el delincuente”, añadió Russo.
En tanto, sobre el pedido del Intendente para que no lo dejen solo, remarcó que “de hecho el Frente Renovador está para aportar cosas” por lo que reclamó que le den “bolilla a lo que se propone”
Durante el discurso de apertura, Díaz Pérez le solicitó a los bloques opositores que “no dejen solo al intendente”. “No hace falta que lo pida porque desde el Frente Renovador estamos siempre atentos y no queremos sacarnos la foto de decir que estamos ayudando ya que es nuestra obligación ayudar”, manifestó Russo.
Por último, el titular de la bancada massista anticipó que presentarán “un pedido de informe con respecto al contrato con Covelia” ya que quieren “ver de forma detallada el convenio, desde lo económico hasta el funcionamiento”.


Comentá la nota