Ayer por la mañana la Comisión de Enlace local entregó un documento al intendente municipal y al Concejo Deliberante. Debido a que Héctor Gutiérrez está de vacaciones, los representantes de entidades y productores autoconvocados entregaron el documento “¿Por qué para el campo?” al secretario de Gobierno, Daniel Freggiaro, y al presidente del Concejo, Pablo Mazzei.

El presidente de la Sociedad Rural de Pergamino (SRP), Roberto Campi, acompañado por miembros de la comisión directiva de la SRP, representantes de la Federación Agraria Argentina y Coninagro, y el secretario de Confederaciones Rurales Argentinas, Javier Jayo Ordoqui, entregó a Daniel Freggiaro y a Pablo Mazzei el texto que explica por qué por novena vez en la gestión de la presidenta Cristina Kirchner el campo realiza otra medida de protesta.

Aunque el anuncio más importante fue que hoy a las 11:00 estarán presentes en la Sociedad Rural de Pergamino Mario Llambías, presidente de CRA, y Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina, quienes viajan rumbo al acto que realizará la Comisión de Enlace a las 19:00 en Laboulaye.

“En el marco de este paro que realizamos desde el sector agropecuario a este Gobierno, nos encontramos muy complicados en la comercialización de trigo, hemos hecho una serie de actos, reclamos, solicitadas, hemos tratado de explicarle a todo el mundo lo que nos pasa pero nos parece que siempre el lugar indicado para llevar un reclamo político es al Municipio, porque allí está el intendente y los concejales, la gente que está cerca nuestro y que son los que pueden transferir o canalizar lo que les está pasando a los productores de Pergamino a las autoridades competentes como para tratar de conseguir una solución”, enfatizó el ingeniero agrónomo Roberto Campi.

A su turno Daniel Freggiaro, manifestó que “en nombre del Ejecutivo municipal recibo esta nota de pedido”.

Luego Pablo Mazzei dijo que “aunque el Concejo en este mes estuvo en receso administrativo, como presidente recibo el petitorio, que seguramente va a ser analizado en pleno, y también en la Comisión de Actividades Productivas. Así que lo recibo, dejaré la inquietud planteada y en los primeros días de febrero trataremos este tema con una sesión extraordinaria o en pleno”.

El documento

Después Javier Jayo Ordoqui dio lectura al documento en cuestión, señalando que “el campo para porque esta es la quinta cosecha de trigo donde el productor no recibe el valor que corresponde a su esfuerzo y trabajo, mientras otros sectores se quedan casi con el 50% del precio. Este proceso, que se inició con el cierre de las exportaciones de trigo y afectó por primera vez su comercialización en la campaña 2005/06, lleva ya 5 años consecutivos y lamentablemente seguimos de mal en peor.

“Dado que en nuestro Partido tenemos más de 100 mil toneladas de trigo almacenadas que no se pueden comercializar a un precio justo, es que solicitamos a nuestros representantes municipales que canalicen las acciones necesarias ante las autoridades provinciales y nacionales, para liberar y agilizar de alguna manera su comercialización y poner fin a este conflicto que nos afecta a todos.

“Tengan en cuenta que el propio Ministerio de Agricultura reconoce el perjuicio ocasionado a los productores calificando como un verdadero robo lo que están pagando molinos y exportadores. Aún así deja que se siga con este sistema que permite y fomenta dicho robo. Demuestra con su inoperancia que preside un Ministerio sin contenido e incapaz de diseñar una política agropecuaria, ya que la misma es ordenada desde las oficinas de la Secretaría de Comercio Interior, desde la Oncca o la Afip, transformando a Julián Domínguez en un espectador privilegiado de estas políticas.

“No se recuperará el precio que reciben los productores mientras se mantenga el mercado dividido en cuotas que se comportan como ‘cotos de caza’, donde los cazados son los productores de trigo y los cazadores tienen la autorización implícita del Gobierno nacional.

“Sólo liberando realmente las exportaciones sin cuotas ni Roes ni reservas para la molinería se recuperará una verdadera competencia entre los actores del mercado.

“Existen dos sectores beneficiados por este sistema: exportadores y molineros. Existen dos sectores perjudicados: productores y consumidores y un solo responsable: el Gobierno nacional.

“Por la injusticia repetida por un Gobierno ‘progresista y popular’, que bajo la falacia de proteger la mesa de los argentinos, en realidad protege la mesa de exportadores y molineros concentrados. Por el perjuicio directo del interior y del federalismo de la Argentina. Por la dignidad del campo y de todos. Por eso paramos y por eso nos manifestamos”.