El caso de seguridad que culminó con el cabo Jorge Ríos gravemente herido, generó críticas del gobernador hacia algunas decisiones judiciales. Los jueces penales de Comodoro Rivadavia, Fernando Caviglia y Alejandro Soñis le respondieron a través de una conferencia de prensa, con argumentos que fueron cuestionados por la “pata jurídica” del Ejecutivo provincial.

Tanto el fiscal de Estado, Blas Meza Evans como el subsecretario de Justicia de la provincia, Federico Ruffa, estimaron inapropiado el momento para las argumentaciones judiciales, sobre todo al considerar que su contenido lejos de responder a los planteos sociales, sólo ponen la crítica fuera de su ámbito.

“Llama la atención que justo en este momento, cerca de una contienda electoral, a algunos jueces les dé por salir a responder con esta suerte de conferencia de prensa” consideró Ruffa.

Si bien el funcionario distinguió que uno de los magistrados brindó explicaciones sobre determinados casos, el segundo efectuó consideraciones generales que abarcaron desde el servicio penitenciario hasta las impresoras policiales, “sin tener conocimiento acabado de lo que está hablando”, añadió en directa referencia a Caviglia.

Tras esa diferenciación, consideró que el momento elegido para efectuar tales declaraciones “deja bastante para pensar y tiñe de suspicacia los dichos”. Y señaló que la actitud adoptada por los magistrados es más propia de la arena política que de quien apunta a corregir o mejorar situaciones. “A mí me criticaron, entonces yo critico a quien me criticó y no respondo a la crítica”, resumió irónico Ruffa.

El subsecretario consideró una posición facilista responder que los asuntos de seguridad atañen exclusivamente a la fuerza policial y al Poder Ejecutivo, dejando al margen al sistema de justicia. “Si se tiene un sistema penal que no castiga o no muestra aplicación de leyes conforme a lo que al sociedad entiende como lógico, eso después deja corriendo la idea de que el que incumple la ley no tiene consecuencia alguna. Desde esa óptica es imposible decir que el Poder Judicial no tiene ninguna responsabilidad” graficó.

HACERSE LOS DESENTENDIDOS

Mientras, el fiscal de Estado Blas Mesa Evans pidió que se termine con el permanente debate sobre quién es el responsable de la inseguridad, para establecer que los distintos poderes del Estado son parte de este problema y que la víctima es la ciudadanía en general.

“Por eso resulta inadmisible que determinados funcionarios del Poder Judicial pretendan lavarse las manos y hacerse los desentendidos. En relación a este caso, resulta curioso que a dos semanas de las elecciones aparezcan declaraciones de estas características cuando muchos guardan silencio”, añadió Meza Evans, quien también cuestionó las actitudes “corporativas”

Mientras la situación de base es si lo jueces efectuaron declaraciones con alguna intencionalidad o simplemente salieron a responder el reclamo del gobernador, el fiscal de Estado señaló a Radio del Mar que la división de poderes implica un sistema de balances y contrapesos donde cada uno tiene que expresarse de determinadas maneras y explicarle a la ciudadanía cuáles son las problemáticas. “No podemos mantenernos callados cuando hay jueces que no aplican correctamente la ley”, justificó.

“Llegan los procesos electorales, los jueces hacen conferencias de prensa que no hacen en otros momentos” dijo Meza Evans. Y marcó como curioso el hecho que respuestas como la aludida surjan en este momento, en el que se comienza con buen tino y a partir del gobierno nacional, a discutir el funcionamiento del Poder Judicial.