El legislador había brindado una entrevista al programa de Emir Silva, en radio San Jorge de esta ciudad y consultado sobre su posición sobre el cierre de cabarets, opinó que habían leyes nacionales que reglaban este tema y que a su entender no era necesario legislar a nivel local.

En ese sentido, señaló: “lo que quise decir es que, teniendo en cuenta la existencia de proyectos de ley en la Cámara de Diputados que buscan legislar sobre comercios que puedan promover el proxenetismo, debe darse un debate adulto sobre su existencia, sobre todo en comunidades como las nuestras, donde estos espacios están muy naturalizados”, recordando que “la Ley nacional sobre la Prevención y sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus víctimas tiene plena vigencia en todo el territorio nacional, sin necesidad de que los municipios adhieran o no a ella”, enfatizó.

En este contexto rechazó que haya hablado a favor de la trata de personas y recalcó que no fue su intención defender la existencia de comercios que promuevan la explotación sexual. “Claramente me equivoqué”, reiteró con preocupación el legislador, para luego explicar que “de ninguna manera estoy a favor del tráfico de personas, ni de la explotación sexual de las mujeres y mucho menos de que se las tome como objetos”.

Finalmente, Contreras reflexionó: “pido disculpas si con estas declaraciones pude haber ofendido la sensibilidad de alguien. Realmente creo que el delito de la trata de personas es un flagelo que debe ser combatido desde todos los ámbitos de la sociedad”, agregando que “entiendo y comparto el sufrimiento de las familias que han perdido a seres queridos víctimas de la explotación, bajo cualquier modalidad, y jamás fue mi intención justificar estas prácticas”.

La polémica

La controversia se desató, cuando puso como ejemplo el movimiento que generaría la obra de las represas, con cerca de 5 mil personas en una localidad de pequeñas proporciones como Comandante Luis Piedra Buena y Puerto Santa Cruz.

“Hay una necesidad que todos sabemos, de distracción, de estar con una mujer, es fundamental para la vida normal de un hombre”, había argumentado. El legislador también había apuntado que en Piedra Buena “es un lugar donde se prohíbe la instalación de whisquerías o cabarets, ahí van a trabajar más de 5 mil personas. ¿Qué hará esa gente? ¿Qué distracción tendrá? Porque habrá gente soltera, casada”.

Contreras comentó que mantuvo conversaciones sobre el tema con el diputado kirchnerista de Piedra Buena, Gustavo Boldovic, y coincidieron que “puede llegar haber violaciones u otro tipo de cosas”. “Estoy de acuerdo que los locales estén abiertos, no tiene que haber prohibiciones siempre y cuando estén controlados por el municipio. Muchos no lo quieren hablar pero debe haber un debate sobre el tema”, afirmó en sus polémicas declaraciones Contreras.

¿La prostitución es un trabajo? El tema del funcionamiento de locales nocturnos con mujeres, cabarets y whisquerías, es de larga data en nuestra ciudad. Hace una década atrás ya se debatió la instauración de una Zona Roja, donde delimitar este tipo de actividades. Luego, el impacto por el cierre del barrio Las Casitas, en la capital provincial y la repercusión que esto tuvo a nivel nacional, derivó en que este asunto pasara a otro plano y se impusiera como una de las aristas de la trata de personas. Ahora, vuelve a tomar preponderancia con las polémicas declaraciones de Contreras, pero en el “rubro” muchos son los que siguen de cerca la discusión. Incluso en la ultima sesión del Concejo Deliberante de Caleta Olivia, se hicieron presentes “camufladas” entre el auditorio, varias trabajadoras de la noche y meretrices, que intentaban saber si corría riesgo “su fuente de trabajo”, tal como consideran la actividad que desarrollan. Allí se abre una nueva polémica y su consiguiente debate, ya que para ejercer su labor, a las mujeres se les exige realizar trámites que garanticen su aptitud sanitaria y su registro a nivel municipal.