Todas las balas tienen rebote anuncia una vieja ley que puede aplicarse a episodios que no refieran principalmente a temáticas propias de la balística.

En Luján, desde el episodio “Rosso .VS. Prince” por los lotes y la imputación recaída sobre el ex intendente mediante una instrucción penal por "usurpación, uso de documento privado falso y estafa a la administración pública" en el marco del usufructo de tierras donde construyó su vivienda, nada volvió a ser como antes.

El avispero se movió, la política se empezó a jugar con una denodada intensidad y las chicanas entre las banderas dirigenciales flamearon entre el fuego cruzado que ganó la escena en el distrito.

Ahora, luego de las acusaciones de la intendenta sostenidas contra el precandidato a jefe comunal del Pro, Pablo Merlo, por presuntos negociados y ocupaciones de terrenos, desde la tropa amarilla salieron a descargarle con todo lo que tuvieron a mano a través de un áspero comunicado.

El propio dirigente explicitó: "Los recientes comentarios descalificantes sobre mi persona, efectuados por la señora intendente (Graciela Rosso) en distintos medios, además de no ser ciertos, evidencian una total falta de seriedad para encarar los temas sociales y una conducta irresponsable que pretende a modo de cortina de humo, opacar la visión de una gestión deficiente del actual gobierno municipal".

"No es válido exculparse de la inoperancia propia de la señora intendenta, descargando en otras personas o gestiones de gobierno anteriores, responsabilidades que en este último año de su gobierno no supo encarar", ajustició el referente de la ola amarilla.

Merlo sostuvo que Rosso pretende "con un golpe bajo y propio de una campaña electoralista, agraviar a aquellos que dentro de la opinión pública no sólo tienen buena aceptación, sino además buena medición electoral frente a las próximas elecciones comunales", se defendió.

"Tomo este agravio personal, más allá de reservarme futuras acciones penales por calumnias e injurias, como una actitud baja, ya que pretende atraer la atención pública con las necesidades sociales, tema que por otro lado es muy cierto y real de las necesidades que padece nuestra comuna y al cual la señora intendenta nunca encaró con la seriedad del caso", castigó.

Para el ojo macrista, "esta embestida un manotazo de ahogado de la actual administración y el deber de los medios es hacer ver a los ciudadanos cuál es la realidad y la verdadera intención que conlleva una nota tan descalificante y agraviante como la mencionada en los medios", replican sin guardarse nada.