“Seguramente si mandábamos ese proyecto de ley teníamos para un año más con la capacidad de lobby que tienen esas empresas y no íbamos a lograr el objetivo”, reconoció.

De todos modos, el también candidato a gobernador de Santa Fe aclaró que es un DNU “que tiene tratamiento legislativo”, por lo cual, explicó que “si la oposición o las empresas consiguen que el Congreso los respalde, el decreto no tendrá vigencia; mientras tanto, tiene vigencia”.

En una entrevista concedida al diario El Tribuno, el legislador consideró que la conducta del grupo empresario Techint, que postergó la elección de los directores estatales en Siderar, es una “actitud de intolerancia” que “no se puede sostener ni permitir”.

“Vamos a recurrir a la Justicia para poder designar los directores que nosotros consideramos que son los que tienen que defender los intereses del Estado”, advirtió.

Además, destacó: “Todas las acciones que tiene el Estado son heredadas del sector privado cuando estaban bajo la órbita de las AFJP. Cuando asumimos el 100 por ciento del control de esos fondos no compramos una sola acción del sector privado”.

“Todas las acciones que hoy tiene la Anses son herencias de las AFJP y no las podemos vender porque, si las ponemos a cotizar en bolsa, las mismas compañías nos dicen que no las podemos vender porque si uno pone a cotizar el 30 por ciento de las acciones baja el valor de las acciones y, por ende, baja el valor de la empresa”, planteó.

Al respecto, justificó que “como estamos obligados a quedarnos con esas acciones, lo único que queremos hacer es tener la suficiente tranquilidad de que el dinero que los trabajadores argentinos tienen invertido en esas empresas esté bien defendido”.

“Por ejemplo poder exigir alguna cosa, como que Clarín y Techint repartan ganancias. En esto nosotros reivindicamos la presencia del Estado y en muchas de las compañías no tenemos ningún inconveniente”, remarcó. (DyN)