SAN JOSE DE LA DORMIDA- El intendente Miguel Roldán planteó ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) la existencia de un conflicto de poderes con el Concejo Deliberante y en función de esta situación el más alto cuerpo judicial de Córdoba pidió a los ediles que se abstengan de iniciar cualquier tipo de acción contra el titular del Departamento Ejecutivo.

Fuentes del TSJ confirmaron a LA MAÑANA que el titular del Departamento Ejecutivo planteó con carácter de urgente este recurso tras considerar que los concejales obstaculizan su administración con continuas trabas burocráticas y sin aprobarle ordenanzas de vital importancia.

En función de este recurso, el TSJ dispuso el pasado 12 de enero correr vista al Concejo Deliberante de San José de la Dormida con el fin de que este organismo haga su descargo contra las acusaciones elevadas por el intendente Miguel Roldán.

Con este recurso el titular del Departamento Ejecutivo de San José de la Dormida intenta estirar todos los plazos para evitar que se concrete el referéndum revocatorio contra su persona, ya aprobado por el Concejo Deliberante pero rechazado por la Junta Electoral Municipal que presidente el polémico Juez de Paz de Villa Tuluma Marcelo de Ana.

En relación a este último tema, ayer se conoció en esta localidad del norte cordobés que los concejales apelaron la medida dispuesta por la Junta Electoral Municipal y exigieron la convocatoria inmediata al referéndum revocatorio contra el intendente Miguel Roldán.

Los ediles presentaron todas las pruebas documentales existentes que acreditan la realización de la sesión extraordinaria durante la cual aprobaron por 6 votos a favor y una abstención, la destitución de Roldán y la convocatoria a una elección local de carácter obligatoria para que los vecinos definan con su voto si están de acuerdo  o no con el apartamiento definitivo de Miguel Roldán.

Mostraron el acta de la destitución de Roldán firmada por todos los ediles y otras documentaciones que avalaron la legalidad de la reunión extraordinaria desarrollada el pasado 19 de diciembre.

En consecuencia consideran que la Junta deberá revertir el fallo original que rechazó la convocatoria a la elección, aunque esta resolución también estará supeditada a lo que resuelva el Tribunal Superior de Justicia en relación al mencionado conflicto de poderes.