En diálogo con Fm Nueva Provincia señaló que " recientemente citaban el accidente de Fukushima, que involucró a cuatro grandes reactores, donde nadie murió. Fue un accidente nuclear de escala siete, el mas grave de todos, luego de un tsunami que se llevo la vida de cientos de miles de personas. Se produjo una evacuación a 30 kilómetros de las plantas de los reactores pero nadie murió debido a los daños que el terremoto provoco en las centrales, ahora la gente está volviendo paulatinamente a ocupar sus lugares".

Añadió que "El reactor CAREM es el más seguro , tiene una potencia que es la décima parte de uno de esos reactores de Fukushima. Incluso en una situación que se puede plantear, de un accidente, la contaminación que podría suceder sería sumamente localizada, sin afectar la vida de las personas". En cuanto a una eventual contaminación radioactiva, recordó que decae con el tiempo, esa es la realidad".

Dijo que "En nuestras centrales nucleares hubieron incidentes menores, fueron todos controlados, nunca hubo un impacto ni sobre la salud ni sobre el medio ambiente. Para nosotros es un incidente, es cuando deja de funcionar en forma muy estricta la central , eso hace que se detenga el reactor, hasta que se vea lo que pasó. Nunca han afectado una vida humana, tampoco sobre el ambiente".

Consultado sobre la posibilidad de la instalación de un centro de estudios e investigación vinculada con la energía nuclear recordó que " un reactor nuclear para producir energía eléctrica es la más popular de uso pacífico, como también la medicina nuclear, el uso de fenómenos nucleares para la ciencia básica.

Normalmente se asocia la energía nuclear para usos pacíficos, que significan un aporte muy importante para distintos campos, que hacen a la vida de las personas".

"La instalación en Formosa, que es un proyecto de la provincia, lo hemos visualizado, yo sigo trabajando intensamente en el área educativa, porque todo lo que se viene diciendo, lo primero que muestran es la falta de conocimiento sobre esta tecnología nuclear. Es lo que la gente expresa, eso no quiere decir que la gente tiene ese déficit por simple desentendimiento, hay que reconocer que en muchos casos los organismos oficiales, el sistema de educación formal e informal, no fueron capaces de llevar a la sociedad esa información" indicó.

Sostuvo que "Debemos ir recuperando ese poder, para llevar el conocimiento, y que cada persona tome decisiones propias. Estamos discutiendo de qué manera el universo educativo puede consolidar el estudio de estas cosas, que para la física actual no es novedad, sino más bien tradicional, bien incorporado".

"Queremos que en los colegios y la universidad se refuercen los conocimientos, para que sepan bien de qué se trata, cuales son los verdaderos peligros. El uranio es un elemento natural, está en el piso, en cualquier patio hay, es importante que la gente sepa que la incidencia que tienen todas las centrales nucleares, es muchísimo menos que el 1% de toda la radiación que recibe en promedio una persona, por vivir en este planeta" recordó.

Insistió en que "Estamos trabajando para que en nuestras escuelas técnicas se puedan preparar a nuestros técnicos, sin que sean en ingeniería nuclear, con las orientaciones existentes, que estén preparados para una instalación nuclear, incluso si no se construye el CAREM".