A tal punto que vino un funcionario provincial a interiorizarse e involucrarse y hablar con las partes, está demostrando la gravedad de la situación”.

Tras su aprobación diferentes agrupaciones y dirigentes políticos se han pronunciado a favor y en contra. Aunque la mayoría coincide en que los cargos que aparecen en los fundamentos del Proyecto de Decreto son suficientes como para iniciar una investigación, dudan sobre las derivaciones o consecuencias que puede generar la misma de acuerdo a los resultados a que se arriben. Poniendo énfasis en que tiene que ver más con un hecho político basado en intereses, que saber verdaderamente si hubo o no irregularidades.

“Siendo un año electoral hay una carga política importante. Si la idea de algunos es destituir o suspender como primera medida al Intendente, puede ser que lo hagan. Pero no creo que la Corte haga lugar, eso no quiere decir que no haya que saber qué pasó. Adonde está el dinero, qué pasó, la justicia debería intervenir por los dichos de Leiva y que salten todos los involucrados. Porque, sin quitar responsabilidades a quien es el jefe máximo creo que hay que investigar a otros que podrían estar involucrados”. Y agregó: “El hombre que hacía las facturas, tiene ganas de hablar. Así que habría que llamarlo”.

“Yo defiendo siempre lo institucional, salvo que se compruebe que ha habido un defalco en la municipalidad, creo que las cosas deben arreglarse por los canales que corresponden. No está mal que se haga la Comisión Investigadora, quieren saber, quieren investigar, quieren respuesta, me parece perfecto, el asunto es el final”.

Rocca, manifestó que los rumores de “Comisión Investigadora se viene hablando y escuchando desde 2010. De los que levantaron la mano hay un montón que están involucrados”.

“Ahora vamos a ver a qué conclusiones llegan, hasta adónde arriban los concejales con la investigación. Porque una vez que se obtienen los resultados tienen que llegar a una determinación y ante una crisis política de esta magnitud, como la que se encuentra en estos momentos, no sé hasta dónde sería conveniente que hubiera una destitución”, dijo.

“En principio, sería una suspensión y cuando el Intendente se presente en la corte, hay que restituirlo hasta que la justicia se expida”.

“Habría que solicitarle a la justicia que se expida respecto de algunas presentaciones que se han hecho, que pueden colaborar con la tarea que van a realizar.

La legisladora, que estuvo charlando con Pablo Guacone en las instalaciones del cuartel de Bomberos Voluntarios, durante un acto que se realizó en su día, sostuvo que los ediles dejaron pasar muchas acciones, y han dejado pasar muchas cosas en beneficio de la comunidad, por estar muy imbuidos en las cuestiones político partidarias. También de dejar pasar por alto la crisis que ya se venía asomando y que luego se fue agudizando mucho más el panorama”.

La ex concejal aseveró que “Es grave lo que sucede para el actual mandatario comunal y para el que viene. Pero hay que sostener la institucionalidad. Además del Intendente, hay que investigar a todos los responsables, que no se cubra a nadie, no sirve ir sólo por la cabeza del Intendente, quiero todos los nombres arriba de la mesa. Había mucha gente en la que Guacone confió y a veces es defraudado, lo que no le quita responsabilidad. Porque también en el Concejo Deliberante, hay responsables”