Roby hace peligrar la votación en el Senado de candidatos del PJ

Roby hace peligrar la votación en el Senado de candidatos del PJ

El ex ministro de Salud criticó a los postulantes enviados por el Ejecutivo para tres cargos claves. No descartó que tres legisladores que le responden voten en contra, con lo cual el oficialismo pierde

“Si el peronismo rompiera ahora con una traición de bolillas negras, sería muy difícil recuperar diferencias antes de las PASO y eso significaría algo así como un suicidio electoral”, sostenían ayer algunos legisladores del Frente para la Victoria analizando el escenario que se vislumbra para la votación en la Legislatura de los candidatos a la Suprema Corte, la Fiscalía de Estado y el Tribunal de Cuentas que envió el gobernador. Es que pese a que al oficialismo parece contar con 20 votos (entre propios y amigos) contra 17 de la oposición, nada está dicho aún, ya que ayer el ex ministro de Salud Matías Roby, a quien le responden tres senadores, criticó ayer los candidatos del oficialismo y deslizó que su sector podría votar en contra.

Las candidaturas de Miriam Gallardo a la Suprema Corte, Fernando Simón a la Fiscalía de Estado y Ricardo Pettignano como aspirante a vocal del Tribunal de Cuentas es lo que se analizará a partir de las 9 de este miércoles en la audiencia pública que liderará la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales. Si bien esa consulta no es vinculante, ya que los que votan son los senadores, en ella podrían ventilarse adhesiones e impugnaciones para con los candidatos que envió el gobernador Francisco Pérez.

“Por lo que sé, en mi caso personal no hay impugnaciones y sí 170 avales”, dijo escuetamente Fernando Simón, quien junto con su par Ricardo Pettignano tendrían la posibilidad de votarse a sí mismos en la anónima elección que se realiza con las bolillas blancas y negras.

Si bien extraoficialmente trascendió que ambos podrían abstenerse de votar, esa decisión se confirmaría puertas adentro del bloque del Frente para la Victoria, ya que por estos días nadie se atreve a poner en riesgo ni un solo voto.

Es que dada la actual conformación del Senado, serían 38 los votos en juego, a los que se sumaría el del vicegobernador Carlos Ciurca, que vota cuando el número es par. De ellos, el PJ podría sumar 20 si es que todos sus legisladores votan en consonancia. De los restantes, 16 son del radicalismo, uno del PRO (que se cree que se plegaría a los radicales) y el otro del FIT, que en este tipo de votaciones ha decidido abstenerse.

Sin embargo, son las fracturas internas las que más le preocupan al justicialismo.

Ayer mismo, el ex ministro de Salud y precandidato a gobernador Matías Roby salió a cuestionar estos pliegos: “No estamos de acuerdo ni con el modo en que se eligieron los candidatos ni con el tiempo con el que se presentaron las candidaturas. Para elegirlos, debió existir un proceso de internas y no elegir a aquel con el que el gobernador tiene piel o con el que hay que cumplir un acuerdo. Además, la presentación debió hacerse después de las PASO”, disparó Roby, quien deslizó que los tres senadores allegados a su sector, José Escoda, María José Ubaldini y Matías Stevanato, podrían votar en contra de los candidatos oficiales.

En tanto, desde el radicalismo ya cuentan con 17 bolillas negras contra los tres candidatos, entre las suman a su aliado del PRO, y están expectantes de saber cómo se comportará el justicialismo.

“Esto es muy dinámico y todo voto importa. Supongamos, si cada legislador se abstiene de votarse a sí mismo, que creo que va a suceder, y el FIT también se abstiene, lo que hace la izquierda es darle un voto al oficialismo porque le da la oportunidad de votar a Ciurca”, explicó el experimentado senador Juan Carlos Jaliff.

Comentá la nota