Al respecto y sobre declaraciones del titular de la bancada kirchnerista sobre la última sesión dijo: “El problema de Montero es que La Cámpora lo tiene agarrado de las pelotas y quiere justificar su accionar como presidente del bloque, entonces se piensa que creando esta situación que no es cierta cambiará en algo él. Tiene que ser más claro y preciso. Me parece injusto el comentario porque dialoga conmigo”.

Y agregó: “El intendente y el secretario de Gobierno reciben constantemente a representantes de las fuerzas opositoras así que no entiendo el planteo”.

Sobre la última sesión, Rivas Miera aseguró que “se cumplió con lo acordado, tuvo que acelerarse el acto al final, cada concejal expuso sobre las mujeres que había propuesto”.

Al tiempo que afianzó: “Diálogo existe constantemente, el problema es que no se dan cuenta que perdieron y no se quieren adaptar a la nueva circunstancia, creen que siguen siendo oficialistas y que pueden hacer lo que quieren como hacían, se enoja por una pavada qué queda para nosotros cuando hicieron uso y abuso de la mayoría estos últimos años”.

El dirigente local opinó sobre la posibilidad de que el bloque del FpV se divida: “Para mí es lo mismo si se parten o no. Sigo manteniendo mi postura dialoguista con todos los sectores”.

Entonces, avizoró el actual año legislativo: “Estoy contento, el Concejo tiene una dinámica nueva, mucho diálogo, se abrió a la comunidad, yo recibo a instituciones, vecinos, asociaciones vecinales, había una demanda de escucha de los vecinos y estamos tratando de satisfacerla y solucionar los planteos que nos traen”.

Por lo que remarcó: “Administrativamente está 10 puntos el Concejo, esperamos el 1° de abril las sesiones ordinarias, se abre el portal del Concejo y se van a transmitir en vivo las sesiones. Queremos acercar el cuerpo legislativo al vecino y traer transparencia”.

Rivas Miera reconoció que el bloque Cambiemos todavía no definió su postura con respecto a los candidatos para ocupar la defensoría del pueblo y no descartó que se pueda abrir una sesión extraordinaria para tratarlo: “El bloque aún no ha tomado ninguna posición”.

Al finalizar, se refirió al radicalismo local y los dichos de Nicolás Teodosiu en su contra como interlocutor: “Eso atrasa, Teodosiu atrasa. El 90 por ciento del radicalismo es parte del Ejecutivo. No le voy a dar más prensa, si quiere conversar tiene las puertas abiertas, que llame y nos sentamos a hablar o con el intendente. No quiero seguir justificando la inacción del presidente del radicalismo de local”, pegó.

Y deslizó que “por el momento no tengo intenciones de volver a la UCR, me fui en 2001 hace 15 años y me sigo reivindicando radical pero no comparto muchas cosas que suceden internamente dentro de la UCR”.

“Hace 10 años estoy afiliado al Pro, en 2005, soy de los primeros amarillos del distrito. No digo que no volvería, hoy no. Eso no quiere decir que no tenga diálogo, mi grupo está compuesto por radicales”, concluyó.