Hoy el STJ resuelve sobre la validez o nulidad de la urna de Puerto Madryn

Inesperadamente, cuando muchos creían que el STJ realizaría una fallo que incluyera decisiones en torno a varias de las urnas en discusión después del 20 de marzo, ayer se confirmó que se irán dando a conocer sentencias de acuerdo a los expedientes en forma individual, y que se comenzará hoy con la urna que genera más expectativas de todas: la Nº 174 de Puerto Madryn, que puede definir al intendente de esa ciudad.
No es casual que se comience por este caso, ya que fue la primera urna anulada y apelada por el PJ, por lo que el trámite avanzó más rápido que el resto, y ayer los seis ministros de la corte estuvieron reunidos durante la mañana y luego elaboraron sus votos por separado durante la tarde, decisión que se dará a conocer públicamente en el mediodía de hoy.

Se trata de la primera de diez urnas que debe analizar el STJ, por las apelaciones del PJ y el FPV luego del escrutinio definitivo que finalizó el jueves de la semana pasada. En este caso, se trata de una urna que fue anulada por votación dividida del TEP, al encontrarse 25 sobres menos dentro de la urna que el total de votantes registrados en las actas de los comicios.

Las alternativas para el fallo de hoy son dos: o los jueces entienden que está mal anulada y ordenan que se cuenten los votos de su interior, lo que daría el triunfo definitivo al justicialista Ricardo Sastre, o validan lo resuelto por el TEP y la declaran nula, con lo que se habilitaría luego la convocatoria a una elección complementaria, renovando las esperanzas de Ricardo Lázaro (FPV), ya que hasta ahora tiene una desventaja de 30 votos, pero se volvería a habilitar a que voten 347 empadronados.

Comentá la nota