En una extensa misiva suscripta por el apoderado de la TRANSENER , Mariano Palacios, la compañía nacional sostiene que, en la Guía de Referencia del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión, vigente para los años 2009 – 2016, de la cual tenía conocimiento ENECOR, se hacía referencia a la ET de Paso de la Patria remarcándose que la misma abastece a la ciudad de Corrientes y al este de dicha provincia y que los excesos de demanda producirían sobrecarga en las líneas del área de control de tensión, lo que requeriría la realización de importantes cortes, alivios de carga, para evitar la producción de siniestros.

Tal recomendación, aparentemente, no fue tenida en cuenta por la transportista de energía de Corrientes.

Por otra parte, TRANSENER, desconoce las acciones llevadas a cabo, al día de la fecha, por la empresa distribuidora de Corrientes (DPEC) para utilizar la capacidad de transformación de 300 MVA, recientemente instalada en la localidad de Mercedes, la cual, de haberse realizado, hubiese contribuido a la disminución del impacto de una contingencia.

ENECOR, subraya el comunicado, es responsable de la operación y mantenimiento de la ET Paso de la Patria y del transformador averiado, bajo una Licencia Técnica otorgada por TRANSENER, en su carácter de concesionario del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica de Alta Tensión.

Defensor

Sobre este particular, el Defensor del Pueblo de la Provincia , José Leonardo Gialluca, siguiendo el criterio sostenido como representante del Organismo de la Constitución , insistió en que "no media disputa por la energía eléctrica entre las áreas jurisdiccionales del NEA, en este momento, la Provincia de Formosa, se encuentra atravesando una circunstancia desfavorable en lo que hace a la disponibilidad del recurso, por causas no imputables a la distribuidora local, intervenida por el Estado Provincial"..