Mediante un comunicado rechazaron “el acto discriminatorio al que fue sometido” durante la cobertura del debate en el Cuerpo deliberativo.

“Con frases ofensivas hacia su persona fue presionado e incomodado en su labor, hecho que constituye un ataque a la libertad de expresión e información”, advirtieron.

Asimismo, indicaron que los agravios “sólo se sustentan en lógicas partidarias que tienden a obstaculizar el trabajo de la prensa y que se inscriben en una sucesión de hechos donde se confunde en los ataques la diferencia entre las empresas de medios y los periodistas que trabajan en ellas, sean estas públicas o privadas”.