Familiares e hijos de desaparecidos y representantes de organismos de derechos humanos repudiaron la actitud de los jueces del Tribunal Oral Federal por permitir que los represores puedan interrogar a los testigos sobrevivientes en el marco del juicio que se sigue por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ex Jefatura de Policía durante la última dictadura militar.

"Nos encontramos con el único tribunal del país que permite que los genocidas interroguen directamente a testigos sobrevivientes de Centros Clandestinos de Detención. Esta situación es inadmisible ya que la mayoría de los testigos de estos procesos tienen un doble carácter al ser también víctimas de estos aberrantes delitos. Psicológicamente que una victima deba soportar las preguntas intimidatorias de sus verdugos es gravísimo", señalaron en un comunicado de prensa firmado por H.I.J.O.S. Tucumán (Hijas e Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio), FA.DE.TUC (Familiares de Desaparecidos de Tucumán), A.N.D.H.E.S. (Abogados y Abogadas del Norte Argentino por los Derechos Humanos y Estudios Sociales), entre otras organizaciones. Abogados de las tres primeras agrupaciones representan en el juicio a parte de las querellas.

"Esta situación se ve profundamente agravada en el caso de los sobrevivientes del horror, a los que se expone a una revictimización debiendo enfrentarse a sus propios verdugos y aceptar sus preguntas intimidatorias y provocadoras", agregaron refiriéndose a los imputados Antonio Domingo Bussi, Luciano Benjamín Menéndez y otros cinco imputados: Alberto Cattáneo, Mario Alberto Zimmermann , Roberto "El Tuerto" Albornoz y los hemanos Luis y Carlos De Cándido.

"Nos encontramos ante delitos que por su especialidad, requieren de parte de sus juzgadores, una actitud de especial cuidado y respeto en su tratamiento. Esto no significa de manera alguna menoscabar el derecho de los imputados a ejercer plenamente su defensa, pero a través de sus abogados, y no buscando amedrentar con sus preguntas a quienes tienen el valor de relatar los horrores vividos durante el Terrorismo de Estado", resaltaron dirigiéndose a los jueces Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Casas y Josefina Curi.

Por último, insistieron en la necesidad de unificar las causas a fin de no exponer a los testigos a "reeditar una y otra vez" el horror vivido. "Y esta vez insistimos en que es absolutamente inadmisible y gravísimo que los victimarios intenten amedrentar y provocar a las victimas", alertaron.