Omar Hallar indicó que su bloque ha planteado durante los últimos años, en reiteradas oportunidades, que debe transparentarse todo el proceso vinculado con la realización de las Represas de Cóndor Cliff y la Barrancosa: "Presentamos varios trabajos, ante la falta de información y las declaraciones contradictorias que se fueron sucediendo a lo largo de los últimos años. Pedimos que se explique la demora que tiene esta obra cuya licitación debía concluirse en 2008; también el costo de la misma, y que se brinden detalles técnicos; pero nuestros proyectos nunca fueron debatidos ni contestados por el gobierno, ni por los diputados del FVS. Incluso propusimos integrar la comisión que se creo en la legislatura para el análisis y seguimiento de la obra, pero esto no fue aceptado", indicó el legislador en referencia a la comisión que esta integrada únicamente por representantes del partido de gobierno.

El arquitecto destacó además que es necesario que el gobierno brinde los informes respecto de estas obras, aclarando fundamentalmente las idas y vueltas que tuvo esta licitación.

Hallar también hizo referencia a que el objetivo central de estas obras no debe ser, como se plantea, el de vender energía al resto del país a través del interconectado: "El objetivo de esta obra siempre fue y debe seguir siendo la generación de energía para lograr la industrialización de nuestra provincia, es decir para conseguir que muchas empresas puedan radicarse aquí y cambiar el perfil económico de Santa Cruz. Para eso es necesario un suministro energético confiable y de costo razonable. La finalidad de esta obra nunca fue vender el fluido al sistema interconectado potenciando con recursos propios el desarrollo de otras zonas del país, como ha sucedido históricamente con los hidrocarburos. Nos parece bien que se coloque el excedente en el sistema nacional, pero nos oponemos a convertirnos sólo en una provincia productora y exportadora de energía, como también nos oponemos a que se acuerde con una sola empresa como podría ser Aluar, para que se lleve toda la producción de energía sin invertir, tal como se hizo con Futaleufu. Una inversión tan grande como esta de todos los argentinos debe servir para que cientos de pequeñas industrias se radiquen y generen miles de puestos de trabajo en la provincia", enfatizó el arquitecto Hallar.

Oposición responsable

El diputado Hallar remarcó que su partido no se opone por oponerse ni a este proyecto ni a ningún otro, sino que realizan un estudio y un debate de cada uno antes de fijar posiciones: "Nosotros no estamos en contra de todo, como dicen algunos, sino que tenemos una posición responsable y coherente, criticamos lo que se hace mal, pedimos los informes y cuestionamos todo lo que a nuestro entender no es razonable, y siempre defendemos los intereses de la provincia."

El diputado remarcó que su partido siempre tuvo "la camiseta de Santa Cruz", según los términos futboleros que le gusta utilizar al gobernador: "Cabe preguntarle al Gobernador porque no se pusieron la camiseta de Santa Cruz los que apoyaron la privatización de YPF, los que regalaron el petróleo con la renegociación de los contratos de PAE, los que no reclaman el pago de regalías al valor internacional del petróleo en boca de pozo, los que no reclaman la coparticipación federal que nos corresponde, los que aceptan las retenciones a la exportación de petróleo sin protestar, los que endeudan a la provincia como si no tuviéramos recursos, los que están haciendo desaparecer los fondos en el exterior…(…) A alguien le falta ponerse la camiseta de DE SANTA CRUZ, pero no a NOSOTROS."

Como ejemplo el diputado marcó el caso del Dique los Monos, obra que se presentaba como la solución a todos los problemas de agua de la zona norte, y que sólo quedo en promesas: "Nosotros siempre quisimos que se mejore la provisión de agua para la zona norte de la provincia, por eso evaluamos las distintas posibilidades y siempre apoyamos la propuesta de tomar agua proveniente del Lago Buenos Aires para abastecer a todas las localidades del flanco norte. Sin embargo el gobierno insistía con una obra mucho más costosa, compartida con otra jurisdicción y cuya efectividad no estaba probada como era el Dique los Monos. Sin embargo muchos años después el gobernador reconoce que la propuesta de nuestro partido es la más razonable y comienzan a gestionar su realización. Si el gobierno hubiera permitido que se debata el tema a fondo y nos hubiera escuchado, en lugar de tildarnos de opositores, no habríamos perdido más de quince años esperando una obra que no se realizó ni se realizara jamás, pero que ya le costo a Santa Cruz miles de pesos en estudios, presentaciones y actos."