A menos de una semana de la realización de los comicios que definirán el mapa político comarcano para los próximos cuatro años, se adicionaron en las últimas horas decisiones administrativas que, si bien pueden perseguir una operatividad más eficiente y transparente del proceso electoral, hasta el momento generan confusión y suspicacias dadas las improvisaciones sobre la marcha que se han determinado.

En este sentido, la Junta Electoral Provincial (JEP), el viernes último, emitió una resolución donde se consignó que tanto los fiscales generales y de mesa que prestarán sus funciones el domingo 28 de Agosto sólo podrán emitir su voto en la mesa en la cual figuren inscriptos en el respectivo padrón electoral.

Tal decisión revoca un planteamiento de la propia JEP adoptado el 11 de Agosto pasado en el que se avaló la posibilidad que tales fiscales puedan ser agregados al final del padrón de la mesa a la cual se vean afectados para el control del comicio.

Esta determinación responde a las objeciones impartidas por parte de candidatos de Concepción y Monteros quienes esgrimieron la necesidad de replantear este mecanismo, pues referían que estaba latente la posibilidad que las personas referidas efectúen un doble voto, tanto en el establecimiento o mesa que le corresponda como así también en la que actúen como fiscalizadores.

"Es posible inferir como posible la dificultad de la autoridad de mesa de corroborar la limitación jurisdiccional (domicilio) del fiscal de mesa y fiscales generales cuando eventualmente sean agregados al padrón de mesa de los establecimientos en donde cumplan su función, atentando ello con el orden legal establecido (votar una sola vez)", estipula la resolución de la JEP, refrendada por su presidente, Antonio Estofán y los vocales Luis De Mitri y Mabel Concha de Llorens Dip.

A su vez, vale indicar que las sospechas se sustentaban también dada la existencia de variados tipos de documentos de identidad en circulación actual, sobre todo a partir de la campaña de renovación de los DNI, por lo que por más que el ciudadano haya procedido al cambio de su viejo documento por el nuevo (celeste), los anteriores no pierden su validez si está en buenas condiciones o contiene las actualizaciones que establece la Ley.

Además, como forma de justificar lo actuado, la Junta aludió al derecho que le confiere a los fiscales para sufragar, considerando "imperioso reglamentar la posibilidad de la emisión del voto de los fiscales partidarios, en interés de la igualdad jurídica entre estos y el electorado general", resaltó el organismo contralor del acto eleccionario.

En tanto, el secretario de la JEP, Darío Almaraz, negó que puedan producirse demoras en el inicio del comicio si cada fiscal deba trasladarse al lugar de origen para votar.

"Esto no afecta de ninguna manera el proceso porque hay la cantidad suficiente de fiscales y autoridades de mesa designadas que son los responsables de abrir las mesas". Al respecto, Almaraz indicó que "recaerá en cada partido la eficiencia de la organización y responsabilidad cívica tanto para evitar un posible delito como para acomodar a cada uno de sus fiscales en la mesa que le corresponda votar", señaló.