Repercusiones y falta de explicación ante el cierre

Repercusiones y falta de explicación ante el cierre
Desde la oposición se manifiestan preocupados ante la noticia vinculada al inminente cierre de la “Casa del Adolescente”. En agosto hubo una resolución en contra de la medida y en diciembre se trató un pedido de informes que el oficialismo “encajonó”.
El anuncio respecto al inminente cierre de la “Casa del Adolescente” cuyo edificio se encuentra ubicado en calle España al 800, genera distintas opiniones en contra de la medida.

Hasta el momento, el oficialismo no ha dado explicaciones al respecto ya que si bien no confirmó la información tampoco salió a desmentirla.

Mientras tanto, a través de las redes sociales no son pocas las voces que se levantaron criticando al Gobierno de Osvaldo Cáffaro. En tanto se habla de una marcha en busca de evitar el cierre de la mencionada área que fue creada en 2004 con el fin de ayudar y brindar contención a niños y adolescentes especialmente de la calle.

Por su parte desde la oposición del Concejo Deliberante, Silvio Zúrzolo del Frente para la Victo-ria recordó a este medio que en agosto del pasado año se presentó un proyecto de resolución en contra de lo que se pensaba en ese momento como un futuro lejano cierre de la “Casa”. Sin tener novedades al respecto, en diciembre de 2012 los opositores volvieron a la carga con el proyecto de un pedido de informes, aunque la mayoría que responde al Gobierno de Cáffaro, votó para que el expediente pasara a comisiones legislativas donde aún se encuentra “encajonado” y a la espera de respuesta.

Cabe destacar que la mencionada área sólo significó para el Gobierno “un dolor de cabeza”, si se tienen en cuenta que los cuestionamientos ante faltas de obras y decisiones consideradas discriminatorias fueron parte de las denuncias presentadas por concejales de bloques opositores. En 2010, los entonces ediles del bloque Partido Peronista, entre ellos Gustavo Coria expresaban un pedido al Departamento Ejecutivo Muni-cipal que “modifique sustancialmente la situación imperante en la Casa del Adolescente”. La razón, tomar como medida la no aceptación de jóvenes con discapacidades motoras, mentales, con trastornos psiquiátricos, adi-cciones, embarazos y/o con hijos. Como así tampoco jóvenes en conflicto con la Ley Penal Juvenil, lo cual fue considerado como acto discriminatorio.

Comentá la nota