El camarista presentó su dimisión ante el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia para acogerse al beneficio del 82% móvil. Sin embargo, la movida apunta a evitar su posible destitución.
Siguiendo los pasos de su par Emilio Herrera Molina, el camarista buscará sortear de este modo el proceso de destitución promovido en su contra por Susana Trimarco, la madre de la joven que en 2002 habría caído en manos de una red dedicada a la trata de personas.
Ambos magistrados, junto a Eduardo Romero Lascano, fueron acusados por la mamá de Marita de un presunto mal desempeño en sus funciones ante la comisión de Juicio Político de la Legislatura.
El mes pasado, dicho grupo de trabajo parlamentario, que integran 11 oficialistas y un solo opositor, hizo lugar al planteo de Trimarco y resolvió acusar a los jueces ante el Jury de Enjuiciamiento, para que este decida su suerte.
El freno de la Justicia
Sin embargo, el proceso fue paralizado por un fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia, que hizo lugar a una cautelar promovida por Romero Lascano y a la que adhirió Piedrabuena.
El Superior Tribunal ahora deberá definir sobre la cuestión de fondo de la causa, como lo es la constitucionalidad de la integración del Jury de Enjuiciamiento, que fue cuestionada por los camaristas.
En consecuencia, el proceso de destitución contra los magistrados dependerá de lo que dicte la Corte al respecto.
Antecedentes
Por su parte, Herrera Molina, quien había dimitido a fines de 2012 con la intención de jubilarse, fue beneficiado por otra sentencia dictada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que ordenó su separación del proceso iniciado en la Legislatura luego de que el gobernador José Alperovich le rechazara la renuncia.
El caso de este magistrado también espera una resolución por parte del Máximo Tribunal de Justicia, dado que la Provincia apeló presentando un recurso de casación.
A diferencia de Herrera Molina, quien pidió que le acepten la renuncia aduciendo razones de salud (padece una grave enfermedad oncológica), el planteo de Piedrabuena, que fue presentado ante el PE y ante la Corte Suprema de Justicia, sólo está fundamentado en el hecho de que cuenta con la edad y los años de aporte necesarios como para acceder al régimen previsional.
Todo hace prever que Alperovich, quien cada vez que tiene la oportunidad ratifica su compromiso de acompañar todos los planteos promovidos por Trimarco, rechazará la dimisión de Piedrabuena, tal como hizo con Herrera Molina.
"Pretende eludir el Jury"
El abogado de Susana Trimarco, José Luis Dantona, no tiene dudas de que, con su planteo, "el juez (Piedrabuena) pretende eludir el Jury de Enjuiciamiento que analizará su destitución, pedido el pasado 3 de abril por la comisión de Juicio Político de la Legislatura provincial".
Según el letrado, Piedrabuena "busca poder ejercer como conjuez, en caso de subrogancia o apartamiento, una atribución que alcanza a los magistrados que se jubilan", explicó.
La renuncia de Piedrabuena era solamente cuestión de tiempo. Desde hace meses que, tanto en los Tribunales como en la Legislatura, se especulaba con ese planteo como estrategia para esquivar su eventual destitución.
Comentá la nota