Se llevan a cabo por estos días las rendiciones de cuentas del período 2010 en todos los distritos de la Provincia. Casi siempre teñidas de escándalo, con aprobados y bochados, los números del Ejecutivo son objeto disputa agudizada por el año electoral
El oficialismo consiguió la aprobación de sus números con doce votos a favor y una abstención. José María Carosio, edil opositor, posibilitó el número pero se levantó al momento del debate y la votación, con lo cual la aprobación se llevó a cabo con la tropa oficialista como único testigo.
La oposición se había retirado previamente, debido a la negativa del Presidente del HCD a suspender la sesión por una denuncia que llegó al cuerpo, sobre la inhabilitación de una de las concejales para ejercer cargos públicos por una presunta condena firme en la Justicia.
Vicente López
La sesión especial convocada para ayer debió levantarse debido a que el oficialismo, con la ayuda del PRO, no alcanzó el número de 13 ediles para que haya debate. La oposición consiguió 9 concejales, pero viendo que no llegaría a más decidió levantarse. Como en un paso de comedia, en ese mismo instante entró el oficialismo y, como se dijo, no alcanzó a reunir el número mágico. Se definirá el próximo martes.
Olavarría
La gestión de José Eseverri se anota un poroto. Tras más de 3 horas de debate, el Concejo Aprobó los números de la gestión en 2010. El debate de las finanzas en sí fue abierto por el oficialismo con una enumeración de los principales ítems evidenciando que el 55% de los recursos municipales se generan en Olavarría y que el superávit ascendió a poco más de 9 millones de pesos, según informa el portal Infoeme.
Las críticas opositoras se centraron en la alta morosidad de la Tasa de Servicios Urbanos –se proyectó una recaudación de 37 millones y se recaudaron 16 millones-, el atraso por los envíos de fondos de las “Obras para todos los argentinos” que impulsa la Nación, las diferencias entre las asignaciones y las ejecuciones presupuestarias del intendente, una partida de combustible en Jefatura de Gabinete, asignación para recolección de residuos y falta de claridad en la inversión para tratamiento de residuos patogénicos.
Lanús
Hubo que recurrir al desempate. La oposición denunció que una “sobrevaloración del presupuesto o que hubo una subejecución bastante importante”. La imputación puntualiza que el presupuesto para el 2010 era de más de 700 millones de pesos y solamente se habrían gastado 400 millones. Es decir, alrededor de un 65%.
Asimismo se destaca un panorama gris en cuanto a la Coparticipación que llega desde Nación ya que habría una diferencia de 300 millones de pesos, en relación a lo que estaba presupuestado de envíos nacionales. En un dato más otorgado por los concejales opositores, se ratificó que en el 2010 se habría gastado por niño 70 centavos en el año, un valor muy inferior con respecto al 2009 donde se gastó, según manifestó, 10,50 centavos por chico.
Esteban Echeverría
La rendición fue aprobada, pero los ecos de la batalla perduran hasta estos días. Hubo denuncias de que el Ejecutivo brindó información incompleta y dificultó el acceso a los datos. Como contrapartida, el oficialismo y aliados destacaron que las cuentas “habían quedado claras”. De una manera u otra, la aprobación es cosa juzgada en el distrito que comanda Fernando Gray.
Tres de Febrero
La mayoría que conserva Hugo Curto se impuso sobre los reproches de la oposición y la rendición fue aprobada. “Cuando se hizo la sesión de rendición de cuentas de ejecución 2010 criticamos el desempeño de varias secretarias. El presidente del Concejo Deliberante pidió entonces la palabra y asumió el compromiso de llevarle esta información para que el intendente se entere de lo que estábamos diciendo y además nos iba a solicitar material”, comentó a La Tecla.info Rodolfo Knittel, edil de la CC.



Comentá la nota