¿La oposición estará tan decidida a analizar las cuentas como alguna vez se sostuvo?. El Departamento Ejecutivo envió el “expediente” en término, en el Cuerpo Deliberativo los días transcurren y los interrogantes sobre la intervención de los Concejales y la definición del tema aumenta.
La Rendición de Cuentas del Ejercicio 2015 de la Municipalidad se encuentran desde el último día de marzo en el Concejo Deliberante para su análisis, pero ha transcurrido ya casi la mitad del plazo que la ley otorga para su tratamiento sin que se hayan registrado mayores novedades.
Por lo que ha trascendido el expediente se encuentra actualmente en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, que preside la que Concejal oficialista Daniela Arrabit, donde si bien la semana pasada se concretó una primer reunión, en la misma no se habría iniciado el análisis de dicha Rendición, a lo que habría que agregar, que los Concejales no tendrían aún en su poder determinada documentación ni la clave del RAFAN, esencial ésta última para poder profundizar el cotejo de ingresos y erogaciones puntuales.
La conducta del oficialismo de no tratar la Rendición no es a la luz de los antecedentes una especulación más, es de recordar que tanto en el 2013 como en el 2014 los Concejales que responden al Intendente Etchevarren lo impidieron, tanto en Comisión como en el recinto, situación que llevó a que algunos Concejales opositores se manifestaran críticamente, considerando que ello impedía a la comunidad conocer en que había gastado la actual gestión de gobierno el dinero público.
Y luego que el “camilismo” perdiera la mayoría en el Concejo Deliberante tras la elección municipal del año pasado, todo parecía indicar que éste año al tratarse la Rendición 2015 la oposición lograría poner sobre las mesa la realidad de los números tanto en gastos o inversiones, sin embargo, algunos trascendidos y gestos de duda en rostros de algunos Concejales consultados ponen interrogantes sobre el resultado que podría tener ese análisis de las cuentas municipales.
Todo el espectro político consultado, como la opinión de algunos ediles y también los trascendidos a los que aludimos, ponen su mirada y especulan sobre la forma en que votarían dos Concejales opositores, ambos de origen justicialista aunque no integran un mismo Bloque. Nadie habla que estos votarían junto al oficialismo, pero si manifiestan interrogantes sobre sí estarán sentados en su banca a la hora de votar, ya que sus ausencias, aunque fueran momentáneas (para ir al baño, por ejemplo), podrían desnivelar el resultado de la votación.
Se nos recordaba al respecto, que en el Frente para la Victoria luego de la interna partidaria se había ahondado la grieta entre los dos sectores en pugna, por lo cual esa situación podría repercutir en el posicionamiento que tendría un Concejal con respecto del resto del Bloque.
Referían también sobre los otros dos Bloques antikirchneristas que conforman la representación política del justicialismo en el Concejo, que pese haber nacido ambos de una misma conducción de un líder partidario local, aparentemente a la fecha no han logrado ensamblarse en un interbloque o mecanismos que apunte que se traduzcan en acciones comunes. Por esa razón se nos planteaba que no aparecía clara aún la posición que podría adoptar uno de los Concejales.
En cuanto al radicalismo, el Concejal que representa al sector ha sido claro en sus definiciones sobre la necesidad de transparentar toda acción de gobierno, algo que ya expuso al tratarse la Rendición el año pasado, cuando pidió que el Concejo se constituyera en Comisión para tratarla, aunque en esa oportunidad nadie lo acompañó.
Finalmente queda por decir, quedando solamente 35 días corridos para que venza el plazo para dictaminar sobre la Rendición de Cuentas 2015, las especulaciones son muchas y resulta evidente que todas tienen realmente asidero.
Comentá la nota