Los funcionarios judiciales calificaron de disparatadas las propuestas del arco romerista para la justicia. “Es una clara evidencia de la falta de vergüenza del ex gobernador, responsable principal de que Salta en materia de justicia estuviera condenada por doce años a un retroceso judicial, el cual todavía cuesta revertir”, dijeron respecto al acta de compromiso de Romero.

Sobre el primero de los puntos planteados, fuentes del Poder Judicial y del Ministerio Público, señalaron que desde hace dos años se comenzó a trabajar para descentralizar la justicia, llevándola hacia localidades del interior de la provincia como nunca antes había sucedido.

Asimismo, sumaron otros avances como la desferalización de drogas y la pronta implementación del sistema de juicio por jurados, avances que han puesto de nuevo a Salta a la vanguardia. “Algo así jamás hubiese sido imaginado con Romero, quien sometió a la justicia a un manejo a dedo”, agregaron.

Respecto a la intención de reformar el sistema de selección de jueces y fiscales, los funcionarios judiciales sostuvieron que la reforma en este órgano se debe “únicamente” al hecho de que Romero hoy en día no tiene el control ni tampoco ninguna injerencia, por lo tanto, “quiere destruir ese sistema”.

A esto, abogados, jueces y fiscales recordaron que la conformación y accionar del Consejo de la Magistratura es algo que Romero manejó a su antojo. “Y lo hizo acompañado de Julio San Millán, quien ahora aparece sentado junto al ex gobernador, creídos de que nadie sabe lo que hicieron”, revelaron.

En la reforma constitucional impulsada por Romero en el año 1998, los constituyentes tenían una visión degradada del Ministerio Público, ya que este organismo era un simple apéndice del Poder Judicial. “San Millán fue uno de los  más destacados artífices de la desequilibrada composición del Consejo de la Magistratura”, recordaron.

En este sentido, los jueces señalaron que “quienes nos presidieron en las responsabilidades públicas, debieran mostrar un poco más de vergüenza y autocrítica al referirse a cuestiones en las que han cometido graves errores”.

En un tono más molestos, algunos de los funcionarios judiciales responsabilizaron a San Millán y a Romero de haberle robado a los jueces de Corte la posibilidad de gozar de la inamovilidad, pues hasta antes de la reforma del 98, los ministros podían acceder a este beneficio en el segundo acuerdo, instancia que el ex gobernador borró de un plumazo.

Respecto a la intención de Romero de reorganizar el Ministerio Público, las fuentes tomaron esa propuesta como una vendetta del ex gobernador al hecho de ser hoy tratado como cualquier hijo de vecino respecto a las causas penales que tiene abierta en su contra.

“Eso de reorganizar la tarea de los fiscales es una muestra del miedo que Romero le tiene hoy a la justicia, pues sabe que no falta mucho para rendir cuentas de las acusaciones penales por actos de corrupción ocurrido en su gobernación”, concluyeron.